诉讼程序违法。本案原审民事诉状、答辩通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，是通过留置的方式送达的，因为送达人既没有讲清所送达法律文书置放何处，更没有讲清 ，对此马某同意。原审被告元丰公司申请抗诉与马某无关。原审原告并未申请追加马某为被告，故法院不应追加马某为被告，马某不应承担任何责任。 原审原告为 ...

，但她称未联系到被告的法定代表人徐xx，没有取得被告的授权委托书。当日，本院将2010年1月15日的开庭传票要求梁岸钰带给被告，梁岸钰签收传票 2004年Z.x品牌加盟协议；2、被告发给原告有关验货说明材料的底稿。原告对上述证据1表示与本案无关，证据2表示没有收到过。 本院注意到涉案的加盟协议、产品 ...

a认为告知函和催告函从未收到过，不具有真实性和合法性，不能作为定案依据，与本案也无关联性，而传票也不能证明原告的主张没有超过诉讼时效； 5、2002年 ,000元由被告承担。 被告及第三人袁a对鉴定结论，认为原告申请鉴定的程序不合法，前二次庭审原告没有申请鉴定，第三次庭审后再申请违反证据规则。其次鉴定 ...

兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海Ａ电子科技发展有限公司的委托代理人孙ａ到庭参加了诉讼，被告聊城市Ｂ科技工程有限公司的法定代表人经本院传票传唤无正当 准备齐全后向被告发出书面通知，确认可以发货，被告应在收到原告可以发货的书面通知后三日向原告支付第二笔款项，金额为合同总金额的30%（70,800 ...

上诉人（原审被告）刘某某。 委托代理人王某。 委托代理人孙某某。 被上诉人（原审原告）许某某。 上诉人刘某某因与被上诉人许某某借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县 人刘某某不服上述民事判决，向本院上诉称：1、上诉人在一审中没有收到法院任何开庭传票及起诉书副本，谈不上经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。2、该 ...

人生活费，虽然调解协议书第一项中有赡养费项目约定，是四原告及被告姚某真实意思表示，但两原告没有提供证据证明其已丧失劳动能力，因此，本院在对原告 确定。” 第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养 ...

张某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 再审被申请人（原审原告）：韩某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。。 再审 完毕。 再审申请人申诉称：1、原审程序违法。原审中申请人自始至终都没有收到法院的起诉状副本及开庭传票，也没有收到法院的判决书。2、一审认定事实有误。 经审查查明与原审查明事实 ...

次向两被告催还借款，两被告均未偿还。原告诉至法院请求判令两被告归还借款x元及利息x元。 被告周某乙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面 被告宋某某对原告提交的证据1无异议，但x元被告宋某某没有收到现金，是原告起诉后被告宋某某才知道的，且x元的借款是用于永发提炼厂。本院认为两被告系夫妻 ...

月12日、22日公开开庭审理了本案。原告汕头外代委托代理人闫志刚到庭参加庭前证据交换并参加诉讼，被告果蔬公司经本院传票传唤无正当理由没有参加庭前证据交换和 后，以收到的提单向中国工商银行汕头市韩江支行(下称韩江工行)押汇。由于押汇期届满果蔬公司未能全部偿还押汇借款，韩江工行凭提单起诉汕头外代。法院判令 ...

确认我方地址，且经查阅原审卷宗发现原审法院发出开庭传票寄给我方收的地址与原审判决书认定我方的地址不一致，导致我方未收到传票，便缺席审理，原审程序违法。二 原审法院适用法律程序错误；二、对于某审原告在本案中提出的上诉请求，答辩人认为是没有事实和法律依据的。 经审理查明：2005年6月，XX公司与XXXX ...