原告王某某、赵某甲双方买卖的房屋。 被告李某某辩称：1、根据《中华人民共和国合同法解释一》第4条规定，合同法实施以后，法院确定合同无效应当以全国人大常委会制定 某某所买房屋的目的是为自家居住，从目的上看，也没有违法的表现。从合同履行的后果上看，有没有造成违法事实。所谓损害社会公共利益是指订立合同的目的 ...

。 被告商丘市鸿伟房地产开发有限公司 法定代表人周某某，职务：经理。 上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月4日起诉至本院。本院于当日作出 上述证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：2007年7月1日原、被告双方签定购房协议书一份，该协议书主要条款约定：原告购买新世纪X楼X单元X层东 ...

，上诉人提出诉请，原审法院仅以“原告王某某与三被告之间不存在买卖关系”一句话掩盖了客观事实，却没有对已履行事实行为作出明确认定。三、被上诉人茹某甲与上诉 表示，对夫妻双方均有法律效力。五、该购房协议已经实际履行多年，从保护交易安全、维护社会稳定角度，应予保护。请判令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称 ...

被告的要求下，按被告制作的格式合同，又签定了《商品房买卖补充合同》和《房屋租赁合同》，被告给原告出具了《恒基商厦购房租金情况表》，承诺每年支付租金为 9%管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对证据 ...

交房价款万分之壹的违约金，庭审中被告称是为了原告办证方便才签定的以前时间，原告亦认定实际购房时间为2005年2月22日，原告交款后向被告索要房屋，但 10月23日《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，有关内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。但双方均认可上诉人的实际购房时间为2005年 ...

仍未向原告交付房屋。现由原告起诉来院，要求依法确认双方签定的合同有效，并判令被告按约继续履行合同，完成竣工验收，并配合原告办理产权证，同时赔偿原告违约金3万元 前将借款还清。若还清后甲方（即罗某某）返还买卖合同和收据；若到期不还时，甲方有权处理协议第一条（即购房合同）约定的住宅及非住宅。同日，罗某某到 ...

营业部，余某x元以按揭方式支付。 原判认为，余某某与彭水永力公司签定了《重庆市商品房买卖合同》，余某某履行买受人的义务，彭水永力公司则应该严格按照合同约定 余某某在未为自己之给付时，而主张彭水永力公司因未按时交付房屋而违约，没有法律依据，对其请求赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。由于在二审中对新证据 ...

5家单位进行了验收。X号购房合同被告无异议，真实性可以确定，可以说明双方的权利义务关系，相关条款的约定有明确的文字，双方对相关条款的争议，实质是 合同的效力则是基础。 原、被告签订的合同属商品房买卖合同的范畴，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，以预售 ...

，上诉人提出诉请，原审法院仅以“原告王某某与三被告之间不存在买卖关系”一句话掩盖了客观事实，却没有对已履行事实行为作出明确认定。三、被上诉人茹某甲与上诉 表示，对夫妻双方均有法律效力。五、该购房协议已经实际履行多年，从保护交易安全、维护社会稳定角度，应予保护。请判令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称 ...

证据18、19，是江门市政府文件和原告关于小区卫生费的说明，证明购房合同中，所征收的各项费用是有根据的。证据20，原告委托施工单位与金涛公司签订补充合同 或经营者缴纳，但缴纳后，有关的行政法规并没有规范不准就已缴纳的税费在买卖楼房的当事人之间约定分担，这一约定体现双方当事人的意思自治，故原告与金涛公司 ...