，原告已就赔偿问题与张某甲、张某乙达成协议，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，原告背离协议起诉，是反悔行为，相关请求不应支持；财险濮阳公司 鉴定费、诉讼费。 庭审中，原告房某提交了如下证据： 1、交通事故认定书。证明原告因交通事故受伤，被告张某甲未按照协议履行赔偿责任；被告张某甲承担事故全部责任 ...

，曾多次就赔偿问题与被告黄某丙协商，双方于2010年5月14日经交警部门调解，虽达成协议，但本案的交通事故损害赔偿责任中涉及保险公司应承担的强制保险责任， 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院 ...

货车是用于办私事，去看望其叔父，在回家途中遇徐某乙驾驶的无牌摩托车发生了交通事故，双方各承担50%的赔偿责任，熊某驾驶该车与其职务没有关系。故答辩人在本案中不 丙、徐某丙的赔偿款x元外，另自愿赔偿五原告因交通事故所遭受的各项损失17万元，此款于本协议签订之日起三年内付清。第一年支付3万元，其中2万元于 ...

，提供了如下证据： 23.交通事故调解书复印件1份，用以证明：被告陈XX与原告傅某已经在开县公安局交通巡逻警察大队的主持下达成调解协议，该调解书具有法律效力 XX汽车公司提供的证据的质证意见是： 对第23证的调解书有异议，违背双方当事人的意愿，我方存在重大误解，当时按照农村标准计算的，陈XX当时有刑事 ...

提起诉某。诉某中，X某与X某均同意解除双方在津市X路交通事故人民调解委员会达成的调解协议。 X某驾驶的鄂x号肇事车辆户主原系湖北省荆州市 虽代湖北省荆州市江南客货装卸运输有限公司购买交强险和第三者责任险，但未与其签订任何有偿协议，也未收取任何费用，根据权利义务相一致的原则，澧县荣华物流公司未享受权利， ...

出庭作证，拟证明被告×××与被告×××恶意串通于事故发生后签订湘x车辆转让协议以规避法律责任的事实。 被告×××辩称：发生交通事故主要是被告的责任，但被告已经 ×××的湘x面包车，双方构成车辆借用关系的主张，客观真实，本院予以支某。 二、×××、×××、友辉公司在本案中对原告因交通事故造成的损失是否与 ...

、被上诉人尚某某、原审被告馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术开发区人民法院（2010）开民初字第X号 挂）卖给商某某，车辆即日交付给商某某，双方解除原来的挂靠关系；本协议签订之前的该车发生的车祸、事故、违章罚款等由华通运输公司负责，协议 ...

湘x号货车相撞，造成一死二伤的交通事故，经有关部门主持调解，受害人唐某伟、唐某江的亲人为代表与施工方自愿达成了赔偿协议。受害人唐某伟的未婚妻向某某及 唐某君明确向某院表示放弃其应享有实体民事权利。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。双方当事人争执的焦点为：（一）、原告唐某乙、唐某丙是否具备 ...

田文波，公司法律顾问(代理权限：特别授权)。 原告郝某甲诉被告新乡市公共交通总公司(以下称共交总公司)、被告张某某、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下 的母亲对皮肤坏死的损害后果认识上的肤浅，协议也是双方真实意思的表示，由于皮肤坏死的后果与交通事故存在因果关系，所以被告阳光保险公司应在交 ...

益途汽车租赁公司于2009年2月24日签定的《交通事故人身损害补偿协议》系原、被告双方签定的，但协议本身也明确注明该12万元系交强险项目下的赔偿 赔偿费用，其中医疗限额一万元已经支付。对于原告与被告益途汽车租赁公司之间签订的协议真实性无异议，对我方的效力我们不予承认。 被告益途汽车租赁公司、李某甲未 ...