住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被告孟某某金融借款合同纠纷一案，于2008年11月19日向本院起诉。本院于同日受理后， ，当事人双方自愿达成如下协议： 一、中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与孟某某自愿就本案达成和解，双方继续履行编号为2006-x-186的《个人住房借款合同》 ...

代表的三分之二以上同意，违反程序，合同无效。此主张超出本案审理范围，不予支持。原审原告张某丙与原审被告双方自愿达成补充协议，属于水泡承包权以转包方式流转 ，没有报发包方备案，也不影响转包行为的效力。因此转包行为合法有效，对双方均有约束力。综上所述，抗诉机关的抗诉理由不成立。依据《最高人民法院关于适用〈 ...

李磊x.22元。本案保险事故发生后，原告在第一时间向某告报案，同时依照合同约定积极向某告索赔x元。但被告拒不理赔，故诉至法院。请求判令 原告诉至本院。 本案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司自愿于2009年3月20日前偿付原告成都金诚航空 ...

略）。 本院于2009年6月12日立案受理了原告张某甲与被告张某乙运输合同纠纷一案，依法由审判员孟平山适用简易程序公开进行了审理。 原告张某甲诉称 民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、原告张某甲医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等x.70 ...

的三分之二以上同意，违反程序，合同无效。此主张超出本案审理范围，本院不予支持。原审原告张建东与原审被告双方自愿达成补充协议，属于水泡承包权以转包方式流转 ，没有报发包方备案，也不影响转包行为的效力。因此转包行为合法有效，对双方均有约束力。综上所述，抗诉机关的抗诉理由不成立。依据《最高人民法院关于适用〈 ...

乙之妻。 原告刘某甲、乔某某、白某某诉被告神木县绿之缘乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2009年3月25日、5月19 乳业有限责任公司辩称：三原告与被告因给付牛奶款发生纠纷后，经畜牧局领导主持双方自愿达成协议，本被告完全按照协议规定履行，且除三原告外其他奶户均按照协议领取了 ...

住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被告孟某某金融借款合同纠纷一案，于2008年11月19日向本院起诉。本院于同日受理后， ，当事人双方自愿达成如下协议： 一、中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与孟某某自愿就本案达成和解，双方继续履行编号为2006-x-186的《个人住房借款合同》 ...

欠船舶加油款61，020元，是代表其他三被告的共同意思。原、被告双方自愿达成的还款协议合法有效。被告与原告之间购销贸易关系至今有10来年，基于双方互利 ‰误写成10%的问题。四被告同意原告所称的利息计算月利率10%更改为10‰，合同的变更经当事人协商一致，内容不损害国家利益和社会公共利益，应予以确认。 ...

)与原审被告南海市汇泉发展有限公司(下称汇泉公司)建设工程承包合同纠纷一案，在原审诉讼中，双方自愿达成调解协议，据该协议，本院于2003年9月4日制作了(2002)佛中法民二初字第X号民事调解书，该调解书经送达给双方当事人后已发生法律效力。案外人佛山市X村信用合作社联合社营业部于2003年9月26 ...

故原审法院予以支持，上诉人关于滞纳金标准约定不明确及滞纳金不适用于平等主体之间合同关系的辩解与事实不符且缺乏法律依据，原审法院不予采纳。至于滞纳金的起 收取滞纳金，上诉人也从来没有提出异议，所以滞纳金是基于双方自愿达成的意思表示，应予以支持。双方约定的滞纳金本意就是违约金，我国法律也没有规定滞纳金只有 ...