在本案交通事故中已尽义务无任何过错责任。本案的交通事故与上诉人无关，上诉人对交通事故无任何过错责任。作为车主，上诉人在事故发生后已尽自身最大义务协助交警部门处理 交通事故是陈某戊私开车辆行为，上诉人并不知情。上诉人与肇事司机陈某戊互不相识。交通事故发生当天，上诉人对陈某戊私自开车外出不知情，上诉人也未 ...

夏某甲辩称：对本案交通事故的形成，夏某甲没有任何责任，驾驶人周某和车主杨某应负完全责任。夏某甲驾驶车辆在事发地段行某并发生交通事故是雇佣关某所致 对夏某甲的起诉。 被告周某辩称：对本案交通事故认定书和原告的损伤均无异议。周某是原告雇请的司机，周某不应承担责任，但出于人道，周某愿意支付10000元给原告 ...

赔付；2、原告诉某项目和金额超高过高部分不予支持；3、诉某、评估费我公司不应承担。 被告叶县公交公司辩称，我公司不是实际车主，实际车主是马某，我公司不 ，被告马某雇佣的司机刘军成驾驶机动车辆违章行驶发生交通事故，造成原告的亲属徐某峰死亡，车辆损坏，经叶县公安交通警察大队认定刘军成负主要责任，徐某峰负 ...

的车主。被告丰县石油液化公司系苏x（苏x挂）重型半挂车的车主。 本次交通事故，造成原告的豫x号重型仓栅式货车被损坏，经河南省豫华价格事务所评估 共和国道路交通安全法》第某十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担 ...

道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 一定的经济利益。故广西超大货运有限公司对桂x重型厢式货车发生的交通事故与车主承担连带赔偿责任。 综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但对商业第某者 ...

（辽x挂）重型半挂车追尾，发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定被告谢某负主要责任，刘刚及原告陈某负次要责任。交警部门的该认定书，是国家机关依职权制作的 半挂车实际车主周某雇佣，又是在履行工作职责过程中发生的交通事故，故刘刚对该交通事故应负的责任应当由车主是市宜通运输铁岭分公司及周某共同承担；被告萧县 ...

己，男，X年X月X日出生，壮族，农民，武鸣县X村岽芽屯人，个体司机，现住（略）。居民身份证号码：（略）。 委托代理人尹某庚，男，X 办理过户手续，违反了有关行政管理法规，但依据最高人民法院的有关司法解释，原车主尹某己不应对该机动车发生交通事故致人损害承担责任。 关于被告杨某辛是否承担民事赔偿责任的问题 ...

现已审理终结。 原告侯某、董某诉称：2011年元月2日，我（侯某）的雇佣司机董某驾驶为我所有的豫x号重型自卸货车行驶中，与横停在310国道 肇事车的实际车主是孙某，该车是挂靠在我公司，发生交通事故给原告造成的损失，应由保险公司和车主孙某承担赔偿责任。 被告人保财险三门峡分公司代理人口头辩称：原告董某的 ...

垫付的赔偿款20,000元。 原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。本案中，范 在二审提出管辖权问题，不予支持。本案是因道路交通事故赔偿后，引发的纠纷。朱某某驾驶车辆发生交通事故后，车主范某某、肇事人朱某某与受害人亲属朱某文 ...

保险。要求依法判决。 被告新乡保险公司辩称：1、根据法律规定，只有机动车在发生交通事故致人伤亡的情况，交强险才需承担责任，而交警部门认定本案不属于交通事故，因此 豫x号重型半挂牵引车、豫x挂车登记车主为张某某，现实际车主为孔某某，李某甲系孔某某雇用的司机。该牵引车和挂车在被告新乡保险公司分别投保了交强 ...