二审认定事实与一审相同，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上诉人提出的“财产损失”包含人身伤亡产生的各项经济损失的理由与法相悖，本院不予采纳。原审判决正确，应予 ...

29日二十四时止。 还查明，魏某某属农村居民。湖北省2008年度道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民年人均纯收入为3997元、农业在岗职工人均年平均 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

天，医院证明住院治疗期间陪护人员一人。 一审法院审理认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足 支公司该项主张，本院予以支持。 关于本案的第二个争议焦点，本院认为，本案交通事故致覃某廷死亡，无疑给其近亲属造成精神损害，一审根据侵权过错程度、 ...

（一审被告）韦某己 上诉人天安保险股份有限公司柳州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服柳江县人民法院(2009)江民初字第X号民事判决， 责任强制保险(死亡伤残赔偿限额为x元)，根据第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

已支付丧葬费。据悉被告肇事车辆已向被告天安保险股份有限公司重庆分公司投了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元， .50元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿 ...

新律师事务所律师。 原告吴某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市公司为机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼 责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

死亡，侵害了廖声明的生命权，应依法承担民事赔偿责任。衡阳县交警大队对该事故责任划分正确，本院予以采纳；对原告要求被告赔偿各项合理的经济损失及精神 的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

内对二原告的损失承担赔偿责任针对上述焦点，人寿财险公司认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第(一)项的规定，保险公司不负赔偿责任。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部对闽01-x号变型拖拉机投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间从2008年8月24日至2009年8月23日 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

进行了辩论。 经本院审理查明的事实与原审相同。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》系保险人与被保险人之间签订的保险合同，该合同第八条约定，“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照 ...