。对于房屋所有权归属以及张某甲系非农业户口是否有权参与房屋分割，不属本案审查范围，故对被告的质证意见，本院不予采纳。对原告提供的证据4，原告与 于2009年3月25日作出的土地登记不予受理告知单以及要求被告宁波市人民政府为两原告办理土地使用权变更登记过户手续的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张某甲 ...

第九村X组不服被告遂平县人民政府林业登记行政管理一案，于2010年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于2010年1月4日受理后，于2010年1月8日 原告请求撤销第三人康某某持有的林权证理由不足，无法支持。第三人认为原告起诉超过诉讼时效的理由不充分，不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

6个月无人对补证提出异议，同年12月15日，经对遗失补证相关资料审查后核准登记，12月19日由权利人领取了补发的x号及x号房屋所有权证及x-X号 字第X号行政判决书和（2008）南行终字第X号行政判决书依法确认，本案是重复起诉，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人在一审期间提交的证据材料有： 1、 ...

刘某丙办理房屋所有权证时提供的有关证明材料和被告办理房屋所有权登记所进行的审核、公告等有关材料，可以作为证明案件事实的证据使用。 被告对原告提供的证据没有异议。第三 x号房屋所有权证。本院审查后认为王某甲的起诉已超过诉讼时效，作出（2009）禹行初字第X号行政裁定书，裁定对王某甲的起诉不予受理。王某甲 ...

诉被告永城市房地产管理局（以下简称永城市房管局）房屋登记一案，于2009年12月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月2日公开 符合法律规定，原告诉讼请求不能成立。至于原告所诉出资建房，不是本案要审查的范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

诉被告永城市房地产管理局（以下简称永城市房管局）房屋登记一案，于2009年12月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月2日公开 符合法律规定，原告诉讼请求不能成立。至于原告所诉出资建房，不是本案要审查的范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

诉被告永城市房地产管理局（以下简称永城市房管局）房屋登记一案，于2009年12月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月2日公开 符合法律规定，原告诉讼请求不能成立。至于原告所诉出资建房，不是本案要审查的范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

县林业主管部门，以便对本案争议的林权进行重新登记。李某甲不服，向驻马店市人民政府申请行政复议，驻马店市人民政府经审查，于2009年12月30日作出驻政复 撤销被告遂平县人民政府作出的遂行处字（2008）X号行政处理决定书的诉讼请求。 案件受理费100元由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告于某某诉被告驻马店市房产管理局及第三人雷某丙房屋行政登记一案，本院于2010年1月11日立案受理。2010年1月15日，本院向被告送达了起诉状副本 法庭不予采信。本院认为，原、被告及第三人木材公司提交的证据，能够说明案件的事情经过，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据材料，本院确定下列 ...

行为内容的，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉房产证的办理是2004年，且被告及第三人无证据证明原告何时知道房产证内容的，故原告的起诉不超法定期限。 根据《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定“新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的 ...