110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 254 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
25日判决: 一、被告人铁某犯受贿罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产。 二、在案扣押的赃款、赃物予以没收。 一审宣判后,被告人铁某未上诉。一审判决发生法律效力。...
//www.110.com/panli/panli_60130.html-了解详情
部分继续追缴,上缴国库,其他扣押款应予发还。 鞠某甲上诉提出:我犯有受贿罪,但一审法院在量刑时适用法律不准,量刑过重,请求二审法院考虑到我的犯罪尚未给中方及 被检举涉嫌受贿犯罪,后被抓获归案的事实。 9.鞠某甲在检察机关侦查期间及一审法院审理期间所作认罪供述与在案其他证据基本相符。鞠某甲在本院二审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_52197.html-了解详情
。 被告人莫某甲以原审判决认定部分事实不清,量刑过重为由提出上诉。 辩护人认为:(1)一审判决认定的莫某甲收受李某己20万元的事实不清,证据不足。(2)莫某 审理查明,原判认定上诉人莫某甲犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,且经一审法庭质证属实,本院予以确认。具体证据分析如下: 1、上诉人莫某甲的供述 ...
//www.110.com/panli/panli_51697.html-了解详情
没有将收受的回扣全部据为己有,将其中的(略).8元用于部下加班费和经营活动费,一审法院却未作相应的扣除,量刑有误,应依法改判。 经审理查明: 1999年4 。 对于上诉人李某某及其辩护人提出的将收受的款项作为加班费或奖金发给公司员工、一审法院也确认了的(略)元应予扣除的辩解和辩护意见,本院认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48276.html-了解详情
,原判认定的事实缺乏证据,定性不准,请求公正判决。辩护人吴某某提出的辩护意见是:1、一审判决认定被告人邓某甲与同案人一起商量截留广告费用及邓某甲私分(略)元证据不足 亦予以采信。 关于上诉人邓某甲所分得的赃款的数额,邓某甲多次供述包括一审庭审均承认从郭某丙处收到30万左右,这与胡某某、郭某丙的稳定供述 ...
//www.110.com/panli/panli_47827.html-了解详情
没有掌握的情况下主动交代了收受高某现金(略)元的事实,应当认定为自首;一审法院量刑畸重,应当改判。 经二审审理查明,上诉人赵某某对犯罪事实供认不讳,真诚 符合自首的构成要件。上诉人所依据的胜油纪发[2001]X号文件系党内文件,一审关于其性质、效力的认定符合法律规定,应予支持。对上诉人提出的其在被采取 ...
//www.110.com/panli/panli_40404.html-了解详情
》、《案件来源》及逮捕证等书证:被告人马某甲归案的情况。 以上证据已经一审法院庭审质证属实并予确认,本院经复核亦予以确认。 本院认为,被告人马某甲身为 ,其主动交代为司法机关侦破其他案件起到积极作用,对其判处死刑,可不立即执行。一审法院根据马某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法所作 ...
//www.110.com/panli/panli_38889.html-了解详情
的事实经过。27、卢永保的证言与符发兴的证言相印证。 以上证据,经一审开庭质证,又经二审审查,来源合法,真是可靠,且能互相印证,能够证实上诉人陈 证据,而原审是以证人证某等证据来确认上诉人的行为的,因此,上诉人否认一审认定的事实缺乏依据,不予采纳,请求改判无罪无理。原审判决认定事实清楚,证据确凿,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_37020.html-了解详情
与本案无关是不公正的。请求二审予以改判。 上海市人民检察院第二分院的意见是一审诉讼程序合法、判决有效。原审认定邬某某为国家工作人员并无不当。被告人邬 后进行判决。 经二审审理查明,被告人截留12万元公款的事实及收受贿赂的事实与一审相同。本院还查明,被告人邬某某代表吴淞化肥厂与农垦浦东供销公司解决纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_35665.html-了解详情
之便,分别给这些犯人调换工种、办理减刑或者假释。 该事实有原公诉机关提供、一审庭上举证质证的如下证据予以证实:(1)、证人李某乙的证言,证实了其女朋友 07元和从张某甲家里扣押的7600元现金至今尚未随案移送一审法院。该事实有检察机关提供给一审法院的扣押清单、协助冻结存款通知书及随案移送物品清单某证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34713.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务