实体判决错误。原审己认定上诉人黄某某与被上诉人陈某己之间形成了承揽加工合同关系，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定， 黄某某承担全部赔偿责任。 被上诉人陈某戊、陈某己、陈某庚未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。被上诉人陈某庚在二审在庭审 ...

元；同时要求被告一次性付清至原告年满18周岁的抚养费x元。 被告李某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告所述其母与被告离婚时对原告的抚养权、抚养费承担数额及 ；原告系被告之子；原告之母与被告离婚时对原告抚养等问题的约定；经原告之母与被告同意，原告姓名变更为侯某甲。 被告向本院提交的证据材料有：证人李 ...

实体判决错误。原审己认定上诉人黄某某与被上诉人陈某己之间形成了承揽加工合同关系，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定， 黄某某承担全部赔偿责任。 被上诉人陈某戊、陈某己、陈某庚未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。被上诉人陈某庚在二审在庭审 ...

赔偿精神损害抚慰金。原审被告邯郸市希祥运输公司的委托代理人原审未向本院提交书面答辩状，原审庭审中口头辩称，原审原告在诉状中陈述的案件事实属实，邯郸市希祥 的意见。原审被告邯郸市财产保险分公司原审辩称，邯郸市财产保险分公司与肇事车辆无保险合同关系，三原审原告起诉该公司属主体错误；在本次事故中郑某辉与冯某 ...

支公司渚河路营销服务部（简称渚河路财产保险营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008)淇民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。鹤壁市 应在赔偿款中抵扣。原审被告邯郸市希祥运输公司的委托代理人未向本院提交书面答辩状，原审庭审中口头辩称，原审原告在诉状中陈述的案件事实属实，邯郸市希祥 ...

医药费、验伤费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费的合理部分请求，本院予以支持。医药费及验伤费1719.40元，有医院票据 委托他人代理出庭，依法应按撤诉处理，一审法院却作出实体判决；本案在上诉人提交答辩状后吴某乙、吴某娟、卢某丁、毕某某才要求参加诉讼，一审法院 ...

了被上诉人蔡某某，但其性质来讲是肖某某的钱，这从上诉人赖某某一审答辩状中称借出x元给肖某某的内容可以印证。因此，上诉人赖某某称一审法院 医疗费x.60元、误工费x.53元、护理费4362.94元、残疾赔偿金x.68元、被抚养人生活费x.76元，共计人民币x.51元，由被上诉人蔡某某自己负担40％，上诉 ...

医药费、验伤费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费的合理部分请求，本院予以支持。医药费及验伤费1719.40元，有医院票据 委托他人代理出庭，依法应按撤诉处理，一审法院却作出实体判决；本案在上诉人提交答辩状后吴某乙、吴某娟、卢某丁、毕某某才要求参加诉讼，一审法院 ...

远洋运输公司(以下称广远公司)、惠博轮船有限公司(以下称惠博公司)船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月24日受理后，依法由审判员詹卫全独任 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条关于“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

屈涛，四川华楚律师事务所律师。 上诉人朱某某为与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 ，无法继续共同生活为由，向上海市长宁区人民法院提起离婚诉讼，因朱某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，上海市长宁区人民法院遂于2005年11月18日将案件移送原审 ...