”不符合预售条件，即进行商品房预售是有过错的，天津分公司没有严格审查永峰公司是否具备商品房预售条件亦具有过错。天津分公司主张《售房合同书》无效，要求永峰公司 适用法律错误，请求二审法院撤销原判，认定合同有效，将本案发回重审或依法改判。 天津分公司未作书面答辩，开庭时口头答辩称：一审判决正确，二审法院应 ...

交某其的身份证、股东帐户等有效证件(其中余磊珉使用的是其岳父的股东帐户)，并填写了包括授权委托书在内的相关资料，但所有签名均由益某代签。当天，益某之弟益 审理中，两证人至某院作证，证明元某名下股票转至东北证券后，是由其哥哥元某口头委托益某进行操作，元某不参与股票的买进与卖出的策划，但原审法院数次通知元 ...

“叶某”是其本人所写。南纬公司在一审庭审过程中，口头表示要求鉴定清单中“叶某”是否是叶某的签名及叶某父母代签的，叶某表示只同意鉴定是否是叶 》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规等强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行。合同约定：“南纬公司应当在商品房交付使用后90天内，将办理权属登记 ...

的收条予以认可；对2009年12月5日出具的收条，原告的签名是原告委托罗某林代签的，原告仅认可被告已支付2009年田租的事实，称该收条中“注 胡某给原告杨某某出具收条上注有“合同作废”的内容是否有效、原告杨某某是否具有诉讼主体资格、本案是否已经超过诉讼时效及原告是否虚报出租农田面积。收条是出具收条一方 ...

并由被告胡某书写收条内容，由原告罗某签字（其中2009年的田租由郭某珍代签）。在2009年12月5日给付田租的收条中，收条的内容为“今收到胡 农田出租协议》是否已经终止，被告胡某给原告罗某出具收条上注有“合同作废”的内容是否有效及原告是否虚报出租农田的面积。原告罗某与被告胡某于2006年10月5日签订 ...

对指定（委托）书、股东会议程、民事裁定书等证据的真实性予以认可，但认为泛华股份公司是否破产与本案没有关联性，自己的入股款交给了顺华影视公司，顺华影视公司就应当 交给顺华影视公司，均用于通过顺华影视公司为李某购买发起人股，双方委托合某关系有效。但一审法院错误的对这三次目的相同的出资款进行了分离，认为其中 ...

人民共和国公民，依法纳税是其应尽义务。从中石化巴陵分公司与长沙铁路建设有限公司所签合同的内容上看，合同总价款包含了税金。故胡某乙应就其所得l6万元包工费依法纳税 证明敖某已代胡某乙支付了吊车台班费x元不实外，其余事实属实，本院予以确认。 本院另查明，1、2009年9月23日，敖某的委托代理人对吊车台 ...

原审被告）北京理工大学出版社，住所地北京市X村X街X号。 法定代表人杨某，社长。 委托代理人史某某，北京理工大学出版社职工。 被上诉人（原审原告）张步云沧州市国学院副院长， 。冯某还表示，其以副主编身份订立了《合同》1，该合同对应的补充合同上的签名是请李静代签的。 刘某、冯某均表示知道2005年出版的 ...

对投保单进行质证时，吕某某认为该投保单并非其本人签名而是由业务员付庆爱代签，太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司认为，投保单上“吕某某”的签名是否本人 成立。因太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司在原审时并未主张前述保险合同无效，原审对该保险合同是否无效并未审理，太平洋寿险安阳支公司在二审时补充主张该保险合同 ...