王某庚辩护称：1、本案公安机关收取证据违反法定程序，属非法证据，侦查机关没有全面收取证据，起诉书指控的事实与卷宗材料明显矛盾。2.敲诈勒索罪中指控，银某己 2000元的清单。 10、牛某辛等人收取7木头、7钢筋管理费收入情况记录。 二、强迫交易罪 （一）2009年10月份，刘某丁、银某己、牛某辛 ...

被告的董事长马某和总经理常胜进行的录音，对录音的真实性被告没有否认，本院予以确认。工商银行交易记录12页，原某提出是被告给原某付款的一个账户， 某乙承担332元，由被告山西成功煤炭经销有限公司承担7568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本， ...

不是原告的诉讼主体。根据中国人民银行的《金融机构客户识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第八条规定：“商业银行、农村合作银行、城市X村信用 所用的存折并非原告现在所持有的存折而是假存折，被告昭阳邮政局在他人取款时没有判断出存折真伪肯定存在过错。对于被告昭阳邮政局认为原告应承担密码泄露的主要过错 ...

罗某辛指认谁是陈某己，罗某辛指认X号图片是犯罪人“可仔”即陈某己，是与其进行毒品交易的人。 5、被告人彭某庚的辨认笔录，证明2010年1月 的物品其中有“麻古”235粒，彭某庚物品持有人、见证人一栏中也已签名，此次没有从王某某身上收缴到毒品。 3、株洲市公安局（2009）X号毒品检验报告，证明2009 ...

、胡XX对该证据没有发表质证意见。 本院认为，该鉴定结论是根据神禹公司自己提供的会计凭证和彭某乙在农行华容支行设立账户的交易记录作出的，能够客观真实 影响到公司对外承担清偿债务的物质基础，现神禹公司经营严重亏损，已无任何资产可供还债，上诉人刘某作为神禹公司的法定代表人和登记股东违反公司法的规定及公司 ...

责任不作判定，显属错误。在签订合同时，上诉人已经按照合同的约定支付了定金，可对方仅交付了三分之一的货物，明显地违约在先，应当承担违约责任，一审判决对此 ，但是直到二审判决终结前，陈某某都没有提供任何证据予以证实，该两张欠条欠款数额明确。另外，2009年4月26日补记的交易记录记载：多发3套、2个连体、 ...

于是，我按其提示操作后，ATM自动柜员机打印出一张交易凭条，该凭条上显示取出x.66元钱的交易记录，此时我就发现上当了，我立即喊ATM机旁边屋里的 公安局即时决定立案了该件诈骗案。在庭审中，被告对在ATM机上张贴的“温馨提示”没有异议，但辩称认为：“提示”内容与我们的完全不同，明显系他人伪造，原告将款 ...

认定双方的口头合同成立。由于我国对塑料粒子的质量标准没有明确规定，也无行业标准，本案可依据双方的交易习惯来确定。陈某某对周某的塑料粒子进行检验 没有侵害他人合法权益或是通过违反法律禁止性规定取得，具有证据效力。上诉人虽然有报案记录，但不能证明上诉人有偷窃记录本的行为。被上诉人请求查明事实，维持原判。 ...

日才能进行交易确认，故学院南路营业部不可能在申购的当天向任某提供交易确认。任某此后也没有要求学院南路营业部为其查询。第四、学院南路营业部不存在资金 甲方通过对自动电话委托、刷卡自助委托和嵌入自助委托下达的委托指令均以乙方电脑记录资料为准；甲方应在委托指令下达后的下一个交易日办理清算交割手续，如对成交、 ...

判处。 被告人邓某及其辩护人辩称：公安机关刑讯逼供，只贩卖毒品15克给陈某己，没有贩卖给田某某。 被告人田某某及其辩护人辩称：指控事实有误，只从邓某手中购买10 交易单，证实了2008年5月7日刘某乙的户头曾某过伍万元的汇款交易记录。 ⑦由长沙县看守所出具的入监体检表，证实了被告人田某某、邓某、王某、 ...