了链接，汤姆网站本身并没有实施登载行为，故两被告的行为并不构成侵权，法院应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：博库公司于1999年12月1日与作者 ，即“博库公司作为全球独家的合法受许人，独家拥有并使用授权作品之电子版权，可以对授权作品进行数字化，通过磁盘、光盘或因特网，以电子出版物的形式出版、复制、 ...

８亩，并叫人作证他在上诉人承包地上有２０亩甘蔗，被上诉人谭某某夫妇砍去甘蔗，真是不可思议。大家都可以知道１９９９年经济社承包给张文应２亩地，去哪里找 其家庭承包的坡地，因而双方纠纷，张某甲于２００６年４月２８日诉至法院。张某甲起诉所提供的是１９９９年的《海南省家庭承包耕地合同书》以及《承包耕地登记表》 ...

的全部证明也能作为认定本案事实的根据。 诉讼中根据被告讯能公司的申请，法院要求今日视点就涉及本案的有关事实予以说明。今日视点证明，今日作家网系该单位 即“博库公司作为全球独家的合法受许人，独家拥有并使用授权作品之电子版权，可以对授权作品进行数字化，通过磁盘、光盘或因特网，以电子出版物的形式出版、复制、 ...

并承担利息。2、白某、马某利用电话辱骂，中伤我，侵害了我的人身权，因原告起诉我，造成我脖子肿大，我要求原告赔偿我的精神损失（略）元。3、2000年正月十四 ，不像广播员女儿所为”、“马某借债不还，真不像教师女儿”、“马某法院有人，就可以借钱不还吗”以上的证据是我从张贴处揭下来和照下来的，另外有证人孙某 ...

而是想尽一切办某解决被上诉人不去上访，从“座谈机要”内容看，韩某荣某七位亲属一致同意通过走调某的方式来解决问题，一致同意……就可以看出地方调某机构解决 人不是协议主体，则其无权起诉。（三）上诉人要求赔偿精神损失费没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人 ...

会议或代表会议的三分之二以上成员决议同意，同时也未报乡人民政府批准，故可以认定原任组长在任职期间以被告名义发包土地的行为违背民主议定原则，也违反《 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 另查明，2008年7月l8日，鲁山县人民法院就肖某某起诉陈某某在本案争议的土地上栽种树木 ...

人闹离婚后，十分气愤，并主动找被上诉人讲道理要求其不要与上诉人离婚并撤回起诉。因此，被上诉人父母未及时将应诉通知、传票等法律文件交与上诉人。上诉人 日的开庭时间是完全知情的。根据上诉人于2003年3月23日向一审法院提交的“答辩状”，可以清楚地看到，上诉人自己称：“就收到佛山市石湾区人民法院的传票及所 ...

之事曾被刑事拘留16天，应在确定石某刑期后予以扣除。综上，建议法院对石某从轻处罚。被告人岳某对起诉指控犯罪事实及罪名无异议。被告人宫某对起诉指控犯罪事实及 等人在侦查阶段的多次供述予以证实，庭审时，虽朱某翻供，但上述事实清楚，可以确认。被害人李某泉、于某某在房屋权属未予明确的情况下，阻止施工不属过错。 ...

，被某诉人就应该全额返还上诉人支付的60万元货款：并承担违约责任。而一审法院却判决被某诉人部分返还货款，没有法律根据。故此请求洛阳市中级人民法院依法撤销新安县人民法院 见，我收了他的钱，不让他提货，可能吗符合常理吗不让他提货他能等到两年后发了洪水冲走了货才起诉我他长期不提货不但占用我的场地，而且影响我 ...

中午也就在那里站着，有人专门拉过来吃的东西有矿泉水、火腿肠，直接过去拿开吃就可以了。到下午五、六点才开始回来。这次三某给我们是每人一百块钱。开发商买了地 留着一个手机号，我就给这个手机号打电话，对方称是通过法律途径讨债，认识法院的人，不用起诉程某就能直接执行，以讨债数额的百分之三某收费，事成后收费，我 ...