视合同的进一步履行状况而定。故中宜公司所要求的设备款中的8万元，可以支持。中宜公司要求山立公司支付额外运输费5200元，当时双方将焚烧炉由50kg/h 履行合同义务，将设备交付山立公司，山立公司在设备验收之后没有付款，在设备安装完毕之后仍然拒绝付款。综上，中宜公司认为一审法院判决正确，请求二审法院维持 ...

结构安装完毕，付总价款的20%即x元；定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人可以留置加工物；承揽人包工包料，包含施工费；定作人指定该工程所有材料的规格， 。”在合同履行过程中，玉盛龙公司将外钢结构加工物送至现场时，金紫银公司拒绝付款，金紫银公司构成违约，致使双方合同目的不能实现，双方签订的合同无继续履行的 ...

均认可被上诉人工程未完工，未经验收合格需要进行整改，但原审判决却凭空错误认定上诉人拒绝付款。（二）原审判决曲解举证责任，加重上诉人举证义务，错误分配举证责任，应 为上诉人工作人员郑××报送吴翠云所制，这一点在本案审理中完全没有任何证据可以证实。郑××的言论不具有任何证明力。（2）郑××声称该表格是其在 ...

向南方经营部支付票面金额8万元；2、双盈公司在中国建设银行佛山分行榴苑支行拒绝付款的情况下，向南方经营部支付欠款8万元及利息(从2005年9月20日起 ，无权向双盈公司请求支付票据金额。双盈公司向上月岛公司交付的支票存根上可以看出：支票用途是'预付款'，收款人为'上月岛、林艳'；出票日期为2005年9 ...

纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，保证人必某在债务人经强制执行仍不能履行债务时方 。 华龙公司在本案诉讼过程中，一直以信用证受益人在基础买卖合同中存在欺诈作为其拒绝付款的抗辩理由，该理由亦是其主要的上诉内容。在信用证独立抽象性原则下， ...

的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：建新经销部作为持票人在支票被银行拒绝付款后持退票通知书向出票人联益厂主张票据权利，根据《中华人民共和国票据法》第六 间并无业务往来，即二者之间没有直接债权债务关某，故不属上述规定中票据债务人可以行使抗辩权的情形，而且联益厂与李某关某支票作废的协议仅在其二者间 ...

（略）.50元未付。因联某以美佳公司对双方的交易金额未开具发票为由拒绝付款，美佳公司遂于2005年1月7日向广东省肇庆市X区人民法院提起诉讼，请求判 的，目的在于规范市场行为。若美佳公司收取货款后没有开具发票，联某、卢某可以向税务部门投诉，强制美佳公司开具发票。另外，上述法律、法规并没有规定没开具发票 ...

被告应付原告价款的金额原告交付被告的定作物是否存在质量问题，被告是否可以此拒绝付款 原告紧固件公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.2011年 ，故本院确认上述款项均系支付原、被告之间所讼争的价款，即上述证据可以证明被告于2011年2月13日支付原告价款2000元、2011年3月22日 ...

一再催收未果以提起诉讼相威胁的情况下，被告才提出漏水问题，实际是以漏水为借口拒绝付款；最后，即使房屋漏水确实属于原告维修范围，因被告按约早在2010年2月8 逾期利息，但其未就该笔利息的具体计算方式加以证明及说明，根据通常的交易习惯可以认定为该2万元系优先支付傅某尚未付清的本金，即该2万元应认定为支付 ...

监督检验站（简称陕西省家具质检站）对该批会议桌椅抽样检验，结论为不合格品，所以原审被告拒绝付款，原审原告必须给交付经检验合格的桌椅后，原审被告才能给付款 原告交付的会议桌椅质量不合格的辩解，本院不予采纳。承揽合同中，定作人可以随时解除合同，原审被告退回原审原告300张会议桌，在收条上注明暂停送货，此后 ...