五条之规定”。本院认为，原审卷宗显示，本案在原审中曾启动司法鉴定程序，根据法律规定，司法鉴定的期间不计入审限；且原审卷宗中附有民事案件延长审限审批表， 上述情况认定该空鼓和裂缝为施工质量问题，符合证据审查认证规则的规定。 3、关于看场费应否支持的问题。 一建公司上诉主张其不交付本案工程，是基于新华书店 ...

使用时的两张照片。拟证明：一审法院委托鉴定的结论与实际不符，烟囱开裂的原因不是引风机的压力导致的。２、海原环保公司清算组委托海南海昌工程造价咨询有限公司 但是，海原环保公司在收到结算资料后长期不予审核，不履行合同约定的审核义务，导致合同约定的结算程序无法启动，致福建五建公司提起本案诉讼。在一审中，海原 ...

廖某某的身份及年龄情况。 ６、渝涪司鉴（2008）涪司鉴字第X号司法鉴定意见书，证明廖某某损伤构成一级伤残。 7、鉴定费发票，金额900元。证明廖某某 经过了两次开庭审理，附带民事诉讼原告人廖某某在第二开庭过程中提供了伤残鉴定的结论，并以此变更了诉讼请求，根据相关法律规定，在辨论终结前当事人有权变更 ...

某大队于2011年11月30日委托陕西汉中汉航法医学司法鉴定所对杨某的伤残等级进行鉴定，法医学司法鉴定意见书结论为：伤者杨某颅脑损伤，其伤残等级评定为捌级 金，诉前保全受理费共计166639.52元。我院受理本案后，经开庭举证、质证和认证，在调解时，因方xx坚持己见，又不配合调解工作，致使调解无效。 ...

周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐建沅担任审判长，审判员雷建宇、代理审判员参加的合议庭， 单位正规发票和收据，符合法定证据要求，本院予以采信，打某、复印费和伤情照相费收据，为司法鉴定的合理开支，本院予以采信；证据4为具有法定鉴定资格 ...

公明司法鉴定中心于2010年8月5日作出的司法鉴定意见书《（2010）桂公明司法鉴字第X号》，鉴定结论为：1、谭某乙颈髓损伤致偏瘫肌力4级， 价值范某承担；被告李某丁负次要责任，应承担40%的民事责任。广西公明司法鉴定中心作出的司法鉴定意见资质和程序合法，予以采纳。参照2010年度《广西壮族自治区X路 ...

x元的事实。 被告某保险公司未提供证据。 经庭审质证，本院对上述证据作如下认证： 对原告提供的证据1、证据6和证据10，被告忻某及某保险公司（以下简称两被告 误工时间为一年半。本院认为：对原告的误工期限的证明因相关的司法鉴某意见书已作出明确的结论，故应以司法鉴某的意见为准，对该证据不予认定。对原告提供 ...

费用。 三、关于被上诉人胡某、蒋某的鉴定费及交通费是否可以认定的问题。因法律未明确规定人身受到伤害后进行司法鉴定的时效，仅对人身伤害提起诉讼作出时效 部分损失承担赔偿责任。 综上所述，上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。原审审判程序合法，但部分事实认定不清、部分适用法律不当，应予改判。依据《中华人民 ...

赔偿被害人张一×经济损失款3000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、户籍证明，证实被告人陈某某生于X年X月X日 司法鉴定所司法鉴定意见书结论意见：张一×脊柱损伤程度构成伤残八级。 以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。 另查明，被告人陈某某的行为致 ...

支持其辩称理由申请法庭向南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新作出了鉴定。 原、被告提供的证据，经当庭展示质证，现作如下认证：对原告提供的证对 真实性不持异议，但认为原告还没有完全恢复，鉴定时间太早，鉴定程序不当，应依重新鉴定的结论为准，故对该鉴定意见本院参考使用；对于鉴定费票据，被告无异议， ...