日。被告宜阳外派劳务培训输出基地系从事职业介绍、劳务培训的合伙企业，营业执照载明执行合伙企业事务的合伙人为李某某、刘某、谭悦咏，职业中介许可证上载明的 告退付保证金、支付返利的行为对原告构成违约，应向原告承担继续履行的民事责任。故原告要求被告宜阳基地退付保证金、支付返利的请求理由正当，应予支持。但由于 ...

联法律咨询事务所，经营场所北京市海淀区X路X号院X号楼X室。 执行合伙企业事务的合伙人强磊，经理。 委托代理人王玲杰，北京市商安律师事务所律师。 被告 鑫淼公司北京分公司和红楼春中心应当知道国家法律禁止企业之间借贷，而从事借贷行为，均有过错，应各自承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...

此欠条。 被告王某辩称，2005年原告陈某与他人合伙经营煤炭生意，该煤场的主要事务由陈某处理，因与陈某的合伙人有其他业务关系，我给予陈某的煤厂很多的支持， ，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为属无效的民事行为。本案中，与被告王某一起生活的徐xx采用不正当的手段，通过朱xx和几名男子将原告陈某 ...

自治县人民政府林业局、原审第三人三江侗族自治县绿峰林场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三江县人民法院一审 松苗木地1164.3亩，经济损失共计87991.00元。其他合伙人在纠纷发生时已经退出合伙关系，这些都有证据证实，被上诉人依据该《森林法》第四十四条 ...

某甲的委托代理人王礼均到庭参加诉讼。被告袁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶某某诉称，2007年下半年，四被告以 2009年6月3日四被告向工商部门申请注册“浏阳市四方木业加工厂”继续合伙经营，被告余某某为执行事务合伙人。2009年8月4日四被告签订《拆股协议书》，同意 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 以及黄某将所持有的欠条交由另两位合伙人周某、吴某补签名的行为，可看出华园公司所购买的钢材是用于黄某等三人合伙施工的工程，黄某在欠条上的 ...

江波。 本院的认证意见为：原告提供的证据，被告鑫云机械厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法视为放弃质证权利，被告许某证据1-7未发表质证意见，亦视为 其未与鑫云机械厂签订承包合同，其不应承担责任，但庭审中许某认可其是承包合伙人之，根据法律规定，合伙期间的债务合伙人对外承担连带责任，本案中许某作为合伙 ...

在本案中的身份及其行为产生的法律效力。 本案的工某先由南宁市机械公司(以下称机械公司)承包后转包给有关人员。在机械公司承包期间，黄某伍就已作为合伙人参与工某的投资 潘某共同与路桥公司签订承包协议，合伙承包工某，并且黄某伍同样受潘某委托，负责工某施工、质量管某、工某领款结算等事务，控制着潘某施工某的实际 ...

原审原告造成了较大的经济损失，原审原告依法起诉追偿理由正当，本院予以支持。原审原告陈某朝在此事中并无恶意行为且无过错，故该笔损失应由陈某某全部承担。 ，证据的主要内容是：7月9日，陈某朝借现金x元……。此内容是石墨公司合伙人谢小宁书写。 原审原告陈某朝举证情况，1、2010年10月11日银行还款证明及 ...

诉讼，被告XX酒店经本院合法传唤拒不到庭参加某讼。本案现已审理终结。 原告XX加某诉称：2009年3月，原告的执行事务合伙人孙正华经第三被告汪XX 了违约，被告张XX汪XX作为合同交易的负责人对于原告未能及时收回货款也有责任，三被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告特依据相关法律规定向贵院提起诉讼 ...