1995年10月31日，海湾公司与特发公司又签订一份《合作开发银湖花园原名观某花园项目协议变更书》，约定:双方确认，海湾公司已向规划国土局交纳土地 ，因本案属于《中华人民共和国城市房地产管理法》施行前房地产开发经营案件，金泉公司与海湾公司确实有履行合作开发这个事实，如你院判决生效，需我局补办合作开发 ...

，“协议”约定合作开发利用2000空调型电泳卷闸门。该“协议”第四条约定：“甲乙双方在甲方处单独设立一部门负责此事，此部门专门负责产品销售，市场策划，技术 方案》签订后，黄某某、舒某某开始“自主经营、自负盈亏，按时交纳承包利润，承担承包经营费用”，安达厂依约履行自己的义务，先后借款垫支（略）。8元。黄 ...

其出具的证明具有客观性、真某、相关性，应予采信。 本院认为：本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点有以下几个问题。 ，一直找宜章工行协商结算事宜以及主张权利，而宜章工行虽认为已就价格问题达成协议，因没有证据能够证实，因此，本院采信湖南远航房地产评估有限公某评估的门面 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同 及土地转让过户问题。因此，本案争议的《房产开发合作协议书》及其补充协议，名为合作开发，实为内部承包协议，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的 ...

年8月16日原签订的合同作废。 1985年11月，北京市水利局与中国水利实业开发总公司（以下简称水利总公司）签订了关于泗上养鸡场配套及扩大生产能力增加投资的协议 应承担：水利局x元，水利部x元。鉴于此种现状，我们建议终止泗上养鸡场的合资经营协议，若无异议请贵公司于二月底前复函意见，逾期视贵公司同意以上 ...

、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同 市场经济规律办事，不允许有厚此薄彼的情况。被告深建公司不能把自己在经营活动中对市场的估计不足、决策失误看成是别人的恶意侵害，并以此为由单方撕毁合同 ...

也没有交付科松公司，及发现刘某开发的产品通过其他公司在市场上销售为由，向原审法院提起诉讼。认为刘某的行为严重违反了协议约定，构成了违约，给科松公司造成 自己组建公司或是受聘为他人工作，都不违法。科松公司没有任何证据证明我使用了与其合作开发的技术。3、科松公司侵吞我应得的巨额提成款，真正违约的是科松公司 ...

、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同 市场经济规律办事，不允许有厚此薄彼的情况。被告深建公司不能把自己在经营活动中对市场的估计不足、决策失误看成是别人的恶意侵害，并以此为由单方撕毁合同 ...

予以免除地价滞纳金及利息。请你三家单位按已签订的土地使用权出让合同及有关补充协议规定办理交付地价款手续。2001年5月10日，佳欣怡公司再次向福田分局递交 民诉法的基本原则，超越了审理权限；(四)一审判决解除合同，金牛公司退出合作开发经营，佳欣怡公司向金牛公司支付2000万元地价款后，即取得金牛公司在 ...

比例的增减部分按市场销售价计算处理。此外，合同还对双方的责任和违约处罚等作了约定。1993年10月7日，中宜公司与开源公司签订《房屋合作开发合同书》，约定 每平方米2948元，1994年12月24日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份，约定将所购楼宇价格调为2848元，金德信公司购买东远公司 ...