年5月22日，一审原告烽源煤矿、安里村委因与居业公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至洛阳市中级人民法院，该院于2000年8月29日作出(2000)洛经初 规定与合同性质及内容相对照作出分析认定。首先，从双方合同性质分析，双方非真正的合作开发房地产合同。烽源煤矿1998年5月26日与居业公司签订的合同， ...

应保证从售楼款中按工程进度支付工程款给施工方直至工程竣工结算完毕，若售房款不足支付或者未取得售房款，则由光远公司负责支付工程进度款给施工方直至 万元。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只 ...

地价款并开发建设。永新公司在万顺公司依约支付投资款，双方共同合作开发取得成果的时候，企图撕毁合同单方侵吞利润，其行为已违反了法律并侵害了万顺公司的 利润共计2617万元。故请求本院撤销一审判决，判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称：1． ...

，官某某上诉主张双方发生的纠纷法律性质为合作开发房地产项目的联营纠纷，但是，官某某在诉讼期间提供的证明合作建房关系存在的有关合同，存在真实性或合法性或关联性 效力认定相悖而不予采信，对双方存在的债权债务凭各自提供的证据据实结算。官某某未向本院上诉主张一审判决认定的债权数额有误并提供相关证据，根据《民事 ...

地价款并开发建设。永新公司在万顺公司依约支付投资款，双方共同合作开发取得成果的时候，企图撕毁合同单方侵吞利润，其行为已违反了法律并侵害了万顺公司的 共计2617万元。故请求本院撤销一审判决，判令永新公司向万顺公司支付合作开发房地产的利润2617万元并承担本案一、二审诉讼费用。 永新公司答辩称:1．万顺 ...

建成，即将进行竣工验收；(9)《企业法人申请开业登记注册书》及《顺德市1998年度房地产开发企业及项目经营企业资质年检结果的通某》，证明原告签订合建协议时， 30日，原告致函四平总公司，表示不再投入开发，并表示工程竣工后，根据合同有关条款，原告按实付金额以实际建造价结算实得面积。1995年12月8日， ...

依据；根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只 ，部分商品房和柴房也未售出。2002年3月被告胜隆公司与施工方汉中市建筑工程总公司依据93年定额作出建筑工程结算书，对该结算书双方均无异议 ...

源房产公司委托代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告因购房款纠纷案由起某第三人中源房产公司于上海市第一中级人民法院，现此案审理终结，原告获得相应 费及七通一平的费用。 本院认为：紫江房产公司与第三人原系合作开发房地产合同关系，虽双方在2001年3月5日的协议中约定，第三人退出了 ...

开发公某（以下简称宏利公某）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 北海市防震工作办公某（以下简称防震办）、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产设施 ...

公某（以下简称宏利公某）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011 人民政府地震办公某[变更北海市防震工作办公某、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产设施 ...