之事书面通知了杭州C公司。但两被告至今未履行清偿义务,致使原告的债权无法实现,为此原告诉至法院,要求判令两被告共同清偿货款214,220.15元; ,525元的增值税专用发票。 本院认为:原告A公司与被告B公司签订的《债权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应按约定全面履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_308506.html-
了解详情
镇政府)、第三人上海亚联传媒产业有限公司(以下简称:上海亚联公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵芳芳独任审判,公开 兴鑫电力公司1176.2389万元。 第三人上海亚联公司与被告榆垡镇政府土地租赁合同纠纷案件,北京市大兴区人民法院作出(2007)大民初字第X号民事判决书,该判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_299502.html-
了解详情
被告中国建筑第二工程局有限公司(原名称某国建筑第二工程局,以下简称中建公司)债权转让合同纠纷一案,本院于2009年10月21日立案受理后,依法由代理 3、中建公司承担本案诉讼费用。 被告中建公司辩称:认可中建公司同混凝土公司的债权债务关系,亦认可收到混凝土公司发出的关于混凝土公司将对中建公司享有的x. ...
//www.110.com/panli/panli_298485.html-
了解详情
人中国建设银行股份有限公司内乡支行(以下简称建行内乡支行)因与被上诉人闫某某债权转让合同、不当得利纠纷一案,不服内乡县人民法院(2008)内法民初字第X号 有关文件精神,以建总函[2004]X号文件联合下发《关于做好部分不良贷款转让交接工作的通知》,其中规定:“根据财政部确定的原则要求,建行移交贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_295580.html-
了解详情
以下简称银地大厦)、被上诉人北京市通州区副食品公司(以下简称通州副食品公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决, 法院审理查明:1995年12月19日,工行通州支行与银地大厦签订借款合同,借款金额为654万元,借款期限为1995年12月19日至1997年3 ...
//www.110.com/panli/panli_275949.html-
了解详情
宏天德美公司)因与被上诉人北京正群科技有限公司(以下简称正群公司)债权转让合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院 款项后分别于2008年2月4日向恒宝通公司付款105万元(此款即合同约定的预付款120万元中的105万元),于2008年9月12日付款49万元, ...
//www.110.com/panli/panli_261372.html-
了解详情
总公司(以下简称通达公司)、北京市深顺石某制品公司(以下简称深顺公司)债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员崔玲玲独任审判,公开开庭进行 日,建行顺义支行与通达公司签订了编号为2002年工流字第X号人民币资金借款合同,约定:通达公司向建行顺义支行借款x元用于归还2001年度工流字x号借款 ...
//www.110.com/panli/panli_260362.html-
了解详情
日,桥南建安公司一公司将债权转让情况通知了中铁四局五公司。诉讼中,中铁四局五公司提交了其与桥南建安公司一公司劳务合同的结算付款台帐及部分付款 某市中级人民法院二审认为,上诉人中铁四局五公司与桥南建安公司一公司在双方《劳务施工合同》履行终结后,双方不但对完成工程的总价款进行了决算,而且对有关费用也进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html-
了解详情
提供的2001年6月18日法院裁定可以得出,被告方已以实物形式收回了全部债权,故原告闫某某以侵权人被告获得的不当得利x.61元作为赔偿数额请求赔偿的 无权向我行主张权利,且我行在与中国信达资产管理公司有合同约定,合议庭认为:本案中并非依据债权转让协议主张缔约过失责任或违约责任,而是依据建行内乡支行对外 ...
//www.110.com/panli/panli_243748.html-
了解详情
李某甲与被告河南省新密市永兴耐火材料有限公司(下称永兴耐火公司)、李某三债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某甲的 申请,法庭对双方争议的工程款领取问题到海晶公司进行了核对。1、《工矿产品购销合同》上有李某三的签名;2、工程结算款的领款条中只有2006年3月6 ...
//www.110.com/panli/panli_206699.html-
了解详情