的申请人即本案被告的申请，以劳动合同只有林某某个人签名，未加盖单位公章为由，裁决已实际履行14个多月的劳动合同未生效，没有任何事实和法律依据。请求法院支持 在合同期内因个人原因辞职，应按实际工作时间，按年薪标准折算后，退还剩余期间的工资报酬。三、本合同双方签字、盖章后生效”。林某某和陈某某分别在合同上 ...

兰色原料自9月28日—10月２4日，26天才收到，到合同交期11月10日，只有半个月，但合同约定大货颜色确认之日起顺延45天为交货最终日期，原告 写。证据23中的二份单据均没有被告方签名和盖章，不予认可。对证据24真实性无异议，但不能证明原告按期交货，收到日期与合同约定时间不符，证明原告延期交货。证据 ...

委托被告辉煌公司负责绿都城中原西路项目墙外保温系统工程的供货及施工。协议最后签名及盖章为：甲方丁某某并加盖华升建设集团河南分公司绿都城项目部专用章；乙方王某某 主体相同，但在这份协议上却只有被告丁某某的签名，没有加盖任何印章，也就是说，两份合同书上均没有原告的公章或者合同专用章，仅有一枚原告公司绿都城 ...

债务，全部由本人承担，与邬某某无任何关系!”对此，王某某认为协议上只有范某的签名无公司盖章，申明是在裁剪后的纸张上所写，系伪造，上述证据证明邬 中包括369代可可脂。对此，邬某某认为上述证据系复印件，没有盖章，不予确认。本院认为，上述证据系复印件，没有其他证据佐证，本院不予采信。 根据本院对上述证据的 ...

并由开利公司将采购订单传真给原告等客观事实看，开利公司与高利公司共同盖章确认截止2006年1月30日止尚欠原告货款（略）.75元应系开利公司 对双方有约束力，其效力并不能当然延伸至2006年度，且2005年9月28日的《供货合同》也没有产品质量保证金的约定，故高利公司以《2005年度产品购销合同》中 ...

进行了重新确认，故冶金工业公司应承担还款责任。 3．对两份公证书不予认可。只有一名公证员公证送达《催收逾期贷款通知书》、《担保权利转让通知书》，与公证员同行 责任通知》，带钢厂的收件人在上述通知的回执上签名或盖章，并非继续承担保证责任的承诺，不构成新的保证合同。作为一般保证人，带钢厂享有先诉抗辩权， ...

、韦某丁1994年4月15日订立的格式《信用合作社抵押借款合同协议书》和《信用合作社抵押借款契约》，没有违反当时的法律法规，应确认为有效。信用社已按照约定给东 蓝某甲负责技术施工、工程内外结算等工作，工程开支凭证上有蓝某甲的签名及盖章。综上所述，向信用社借款虽然是以东欣公司韦某丁的名义，但实际用于韦某 ...

将会产生相应的法律后果，本案中，原告苏某对其在《产品买卖合某》上的签名的真实性没有异议，苏某提出《产品买卖合某》“只签了名，其他都是业务员办理的， 的规定，对产品质量责任的承担，首先是修理，其次是更换，然后是退货，合某选择。只有在无法修理的情况下予以更换，在无法更换的情况下予以退货。据此，苏某提供证某 ...

45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日 证据18真实性、合法性都有异议，是个无效的证据，仅仅只有签名； （八）证据19-26认为没有证据效力，这些证据发生的事实是在竣工验收之前，竣工 ...

中两处出现梁某戊名字，足以证明笔误是假，故意侵权才是真。综上所述，答辩人与原告没有发生任何关系。被追加的第三人倪某有意作伪证，侵害答辩人合法权益，扰乱诉讼秩序， 的诉辩意见和第三人的陈某，归纳本案的争议焦点为：1、土地承包经营权转某合同的受让方是“梁某丁、梁某丙”还是“梁某丁、梁某戊”；2、被告梁某丁 ...