修正案》的真实性有异议；对第三组证据的真实性无异议，但与我方合同中的部分条款不一致；对第四组证据的真实性无法判定，且与本案无关联。 被告奥龙 1999年12月1日，昆明图片社与昆明奥龙特经贸有限责任公司（2005年4月名称变更为昆明奥龙世博经贸有限公司）签订《租赁协议》，约定昆明图片社将所属的南屏街 ...

状况为停业。2007年该公司正常参加年度年检，2008年7月26日，该公司变更名称为义马天汇药业有限公司。目前，该公司股东仍为义马市国有资产管理局和狂口 ，保证合同上没有债务人，没有显示借新还旧，且保证的借款合同与原借款合同号不一致，长城公司郑州办事处要求天汇药业公司承担责任没有依据。二、天汇药业公司 ...

，工行盐市口支行将本案债权转让给原告长城资产公司并通知债务人，省工行直属支行名称变更为工行盐市口支行等事实。 被告机电设备公司对原告长城资产公司提交的证据的 的保证合同编号（（略）、（略）、（略））与本案保证合同的编号不一致，故缺乏与本案纠纷的关联性，且公证书载明的“拒绝签收”表明当时已超过诉讼时效， ...

修正案》的真实性有异议；对第三组证据的真实性无异议，但与我方合同中的部分条款不一致；对第四组证据的真实性无法判定，且与本案无关联。 被告奥龙 1999年12月1日，昆明图片社与昆明奥龙特经贸有限责任公司（2005年4月名称变更为昆明奥龙世博经贸有限公司）签订《租赁协议》，约定昆明图片社将所属的南屏街 ...

代理行为有效，因此贝尔公司是本案所涉合同的主体，应承担合同的权利义务。合同打印的名称与所盖印章名称不一致并不影响合同的效力，应以印章上的名称为 ：“没有付货款的证据，当时车辆上的东西被小偷偷走了，所以我方当时提交的订货合同是复印件。”上诉人质证：不予认可。本院认为：被上诉人陈述付货款单据遗失的，上诉人 ...

号均是（９３）亚私商３３２２号。因此应认定志诚公司与三亚志成工程实业有限公司系同一企业，名称不一致是工商行政管理部门发证时笔误所致，过错不在于 有海南省地方税务局文件为依据，但公路公司未提交有关证据。 以上事实有，土石方工程《合同登记表》、土石方工程《工程造价预算表》、《出包工程竣工验收合格证》、公路 ...

人或其代理人与被上诉人沟通之时，所以其行为不符合公证送达的法律要件。2、转租合同签名不一致并为复印件，不符合法律规定的形式要件。原审法院却以 合同。2009年3月23日，株洲凯达华丽房地产开发有限公司经株洲市工商局核准，变更名称为湖南天泽置业有限公司，原株洲凯达华丽房地产开发有限公司的债权、债务依法应 ...

市康希公司，又由康希公司供给被告刘某某，再由被告供给原告的各个环节中，种子名称一直为“白金刚中葱”。被告供给原告的洋葱种子无论叫什么名称， 骆驼城派出所进行调解处理未果。后王某某以刘某某提供的洋葱种子与合同约定不一致，存在合同欺诈为由向高台县工商局进行投诉。高台县工商局受理投诉后，主持调解未能达成协议 ...

有限公司（下称新大地公司）、新乡市众诚农机有限公司（下称众诚公司）买卖合同纠纷一案，均不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民二初字 名称及规格为“佳木斯粉碎机”，也与其出售的“通田牌粉碎机”名称不一致，对此新大地公司应承担相应责任。故石某某要求新大地公司赔偿购买粉碎机1000元的此项请求本院 ...

项目部”公章所反映的“无锡市市政建设工程有限公司”与“无锡市政建设集团有限公司”单位名称不一致,但结合(2009)澄民二初字第X号郭兴良与无锡市政公司财产租赁合同纠纷一案中已经质证的相关证据,可以认定板桥项目部属无锡市政公司,龚某某提供的证据,客观真实、相互关联, ...