合格产品的唯一途径。 被申请人认为，在申请人所依据的、设备买卖合同签订之前拟定的文件中，T公司没有任何法律义务必须成立合资企业。设立合资企业，仅是当时 设立以完成可行性研究、签署合资协议为前提条件。并且，该意向书第11条明确规定，该意向书不是对当事人有约束力的法律文件。 因此，仲裁庭认为，根据上述 ...

与郑某某已经解除了合作意向书，所以鸿兴工艺厂主张郑某某在一年内不得在佛山市范围内与鸿兴工艺厂同类型、相竞争的行业工作，没有法律依据，原审法院不予支付。 提交的证据材料本院不予采信。 鸿兴工艺厂辩称：郑某某要求经济补偿无法律依据，解除劳动合同的过错在郑某某，因为郑某某拿走了职务作品万米长卷中的1500米 ...

加工合同中所确认的“不足1000万瓶时按照1000万瓶给付加工费”的条款作为解决本案的依据。2、本案中第二个焦点问题:造成加工量未达到1000万瓶的原因。对此，原 年3月1日签订的《合同意向书》和同年3月12日签订的《联合生产冰点水合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效合同。但 ...

合某，更非国有土地使用权转让合某；2、意向书内容无法确定当事人名称、标的和数量，且意向书对合某成立有特别约定，被告也自认合某尚未成立；3、 手续相关事宜。5、被告的反诉请求之间相互矛盾，被告主张的经济损失680万元无任何依据。被告提供的湖南广源工程咨询有限公司出具的工程概算报告书，该报告书内容不客观不 ...

是安徽罗塘公司在施工。该意向书约定的桩号K107+000至K112+000此路段长5公里路基土石方全部由安徽罗塘公司施工，事实上该路段有三个施工某施工，除安徽 均是合法有效的。2、东北军辉公司与张某、叶某的劳务关系没有事实根据和法律依据，且东北军辉公司一、二审前后说法自相矛盾。东北军辉公司认为与张某 ...

外人谢某某最多只是债务加入，且其是被上诉人的员工。原审法院认为赔偿主体变更为谢某某没有任何法律依据。鉴于原审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决第三项或发回重审。 被上诉人金钥匙公司辩称：己方与上诉人签订的意向书明确约定未经业主同意不能自行转租。 ...

不符，故不予认可。 经审理查明：原、被告双方通过居间方的介绍签订《委托购买意向书》，约定由原告将本市X路X号X室房产出售给被告，房产转让价人民币2, 情况下，被告有权拒绝其履行要求。原告作为先履行义务的一方履行义务不符合约定，故其却要求被告履行付款义务并承担违约责任的诉请，缺乏合同和法律依据，本院不予 ...

(二)刘某甲个人签订了一份《引资合作经营合同》，原告对此提出异议：一是对春秋公司没有以委托人的名义签订合同有异议；二是对被告(二)承担民事责任的能力有 合同是在原告授意下签订的，该合同得到了原告的签字认可，原告提出异议无法律与事实依据。 四、地王某厦产权式酒店认购意向书（2005年12月23日签订） ...

实际上是二道溜河碱草沟金矿风险勘探、联合办矿合同意向书。原告对证据的真实性没有异议，对被告证明的问题有异议。认为1996年8月1日重新签订了打字的 内容为：“溜河联营金矿于2002年11月被桦甸市工商行政管理局吊销营业执照，按照有关法律规定，入股单位联合成立溜河联营金矿清产小组，对原溜河联营金矿前期（ ...

非正式合同；2006年的《合作意向书》和《合作协议》只有叶某某签字，无金电公司和聚合众能公司的公章。证据2，没有原件；合同主体非西门子公司；鼓风机合同 达公司支付费用。西门子公司有关其未获得项目合同的答辩，缺乏依据，本院不予支持。依照《合作协议书》的约定，西门子公司有保证东鸿泰达公司与上海公司签订正式 ...