了第三人的权利、义务并已取得被告同意的唯一的证据是其提供的被告与第三人签订的《房产抵扣工程款协议书》，但原告提供的该协议存在对合同内容的 购房款以被上诉人所欠原审第三人的工程款抵扣)，被上诉人在《房产抵扣工程款协议书》上签字盖章，表明被上诉人同意原审第三人将债权债务概括转让给上诉人。上诉人主张被上诉人 ...

港澳有限公司是刘某等自然人出资设立的，上诉人没有权利主张港澳货运公司的权利义务；2、1996年港澳货运公司与贵港外运签订的《船舶转让合同》，是企业内部管理合同。 先前债务的一种对价。因原港澳货运公司未进行清算，其具体债务数额无法确定。合同双方既然约定对债权债务的概括承受，就不能依个别具体数字推定合同不 ...

三人又于2008年8月15日将该合同剩余公路施工工程量的权利义务转让给被上诉人刘长根，并签订了《关于道路工程转让协议》，并约定刘长根可以第三人 债权转让。从本案事实上看，第三人与被上诉人之间的公路施工合同概括转让行为系当事人真实意思表示，并未违背法律法规禁止性规定，合法有效，这表明被上诉人刘长根在合格 ...

名称、合同标的、合同所约定的双方的权利义务及合同履行的情况等方面。本案中，上诉人王某主张其与被上诉人郭某、龙某签订的《经营权转让协议》系买卖合同 ，理由如下：1、该协议的名称即为经营权转让协议，表明合同双方当事人在订立合同时即将经营权作为合同的标的。合同的名称系对合同内容的总体概括，应系合同当事人的 ...

义务内容不变，由袁某乙转为袁某甲负责，袁某甲作为以上合同和协议的承租人继续履行权利义务，袁某甲认可和接手袁某乙与被告双方结算结果，该协议签订 本院不予支持。石峰区法院于2004年9月10日解除租赁权的查封裁定并未规定承租人不得转租或不得将租赁合同的债权债务概括转让，故一审判决认定袁某甲为本案一审适格的 ...

公司的部分欠款。 2008年9月25日，广安世纪公司通过邮局向西比利亚集团的工商注册地址北京市崇文区X街X号发出了京城特快专递。该京城特快专递上内件说明栏写明 终止双方之间租赁合同及确认西比利亚集团尚欠租金数额签订的《协议书》，但该《协议书》的债权人广安世纪公司并未将协议项下的权利义务概括的转让给中企 ...

，协商不成由昆明仲裁委员会仲裁”，仅是“本合同履行”而不包括合同的其他事项，更不是“概括约定仲裁事项为合同争议”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法 第19条、《最高人民法院仲裁法司法解释的理解与适用》第9条的规定，合同权利、义务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效。本案中涉案探矿权证 ...

成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书 双方配合办理，且未明确办理时间，故被告以原告未办理工商登记为由不履行合同义务的抗辩亦不能成立。 双方在《投资入股合作经营协议书》中约定，违约方 ...

成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书 双方配合办理，且未明确办理时间，故被告以原告未办理工商登记为由不履行合同义务的抗辩亦不能成立。 双方在《投资入股合作经营协议书》中约定，违约方 ...

成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书 双方配合办理，且未明确办理时间，故被告以原告未办理工商登记为由不履行合同义务的抗辩亦不能成立。 双方在《投资入股合作经营协议书》中约定，违约方 ...