正石料厂 负责人裴某某 被告裴某某，男，64岁。 原告方培香与被告闵某某、镇平县金正石料厂、裴某某为租赁合同纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后，依法 组证据，因不能证实其机器设备损坏部位及如何修理，与其诉讼请求也无关联性，原告又予以否认，本院不予采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据和原、被告的 ...

事务所律师。 南阳鸭河口发电有限责任公司（下称鸭电公司）与郏县丰源物贸有限公司（下称丰源公司）为买卖合同纠纷一案，南召县人民法院于2006年9月10日作出（2006 源公司质证称：1、鸭电公司的证据违反举证期限，不应予以质证；2、该四组证据与本案无关；3、没有提供双方约定的结算方法，不能作为定案依据。 ...

延期付款利息。 原审判决认为：本案系买卖合同纠纷。双方对发生买卖关系和标的物的数量、规格无异议。本案双方争议的焦点是：一、如何认定原告提供给被告的电瓷产品 ，认定原告供给被告的电瓷产品总金额为x元。 关于本案争议焦点二，根据当事人举证、质证，从2004年6月6日起至2006年1月28日止，原告分5次收 ...

略），系江西省振大机械制造科技有限公司股东。 上诉人江西龙南县永固新型建材厂因承揽合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2008）龙民二初字第X号民事判决，向 在调解过程中，被告坚持继续履行《修复砖窑协议》，综合原、被告双方的举证和证人出庭及质证情况，本院认为由被告继续履行《修复砖窑协议》为妥。为此，原审 ...

简称“上海益陶”）承包经营合同纠纷一案，原告中州铝厂于2008年10月30日向某院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知等手续送达原告，于 提交的证据质证后，发表如下质证意见：第一组证据：1、对其真实性无异议，但不能证明其证明指向；2、对其真实性无异议，但与本案无关；3、不能 ...

。 上诉人西宁市恒辉房地产有限公司(以下简称恒辉公司)与上诉人江苏建业建设集团有限公司(以下简称江建公司)建设工程施工合同纠纷一案，西宁市中级人民法院经审理于2008年 按土建二类、安装三类下浮14.82％最公平。并经一审庭审中经当事人质证质询后，对第一种鉴定结论中无争议的部分包括的有争议内容重新进行 ...

律师。 原告北京安全诚信科技有限公司(以下简称安全诚信公司)与被告中信国检信息技术有限公司(以下简称中信国检公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官范君 过人事服务。 经本院对上述调查笔录及中国国际技术智力合作公司出具的函组织质证，安全诚信公司对上述证据真实性无异议。中信国检公司称，经核实弋 ...

发布持续时间为六个月，因此认定该广告发布了19个月既与事实不符又严重违反了证据规则的举证责任分配原则；3、户外广告的发布有严格的行政审批程序，任何 的时间是2006年12月12日。 本院认为，本案属定作合同纠纷。当事人双方争议的焦点，一是应如何计算被上诉人在医药大厦发布广告的时间和面积，二是应如何认定 ...

律师。 上诉人中信重型机械公司（以下简称中信公司）与被上诉人河南省龙浩实业有限公司（以下简称龙浩公司）加工承揽合同纠纷一案，龙浩公司于2006年3月24日 当事人对此证据进行了质证。 本院认为，龙浩公司与中信公司争议的主要问题是双方所签订的合同在部分履行后，一直未再履行，双方的权利义务如何处理。龙浩 ...

宋某某放弃了上述请求。 被告锦燃公司答辩称：本案案由是买卖合同纠纷，我方与英茂公司未发生过任何某卖合同关系，英茂公司将我方作为被告是主体不适格，我方在买卖合同 、吕某甲、金硕商贸公司、吕某乙、金硕水电公司、何某某质证后认为：对英茂公司所举证据的关联性和证明力提出异议，金硕商贸公司亏损盈利的事实无法证实 ...