拒赔。 依据《最高人民法院关于某身损害赔偿若干问题的司法解释》中的规定,人身伤亡损失的赔偿范围包括精神损害赔偿金,且在保险合同中虽约定因保险事故引起的任何 。 三、《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第六十三条第二款代理人在代理权限内,以被代理人的 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html-
了解详情
合同关系中,有没有告知,均不应赔偿精神损害赔偿金的法律基本规定。三、从机动车第三者责任保险合同的性质及赔偿原则分析,人保太仆寺旗公司不应赔偿。保险法第 规定的“明确说明”。至于人保太仆寺旗公司认为免责条款字面含义清楚,无须再进行解释的意见,与法律规定相悖,故第一点上诉意见,本院不予采信。关于第二点上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html-
了解详情
表明,新华人寿公司是股权转让纠纷案的真正利害关系人和受益人,也是本案的真正委托人,按照新华人寿公司提出的“谁受益谁付某”的原则,其应承担本案律师费。首先,按照《 代理协议》虽然约定,“华新融公司因鹏润投资公司和鹏润房地产公司股权转让合同纠纷一案,受本案全体被告人之委托,共同聘请天睿律师事务所作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-
了解详情
保险合同,两者均不是责任保险。一审判决按照责任保险的原则处理,混淆了合同性质,造成误判。本案应按照保险合同的性质适用保险法第四十五条、第六十八条 双方的意图明确,即使当事人事后对保险条款的理解发生争议,人民法院也不能对此条文进行不利于合同起草方的解释。赔偿责任依据事故责任比例、赔偿金额计算等条款与保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html-
了解详情
,陈某某主张与王某庚共同承包经营两年后退出承包地,证据不足,不予认定。由于合同签订时,陈某某不是本集体经济组织成员,依照《中华人民共和国土地管理法》第二十 。但可根据实际情况,依照公平原则,对该承包合同的内容予以调整。"根据最高人民法院的上述司法解释的第一款之规定,本案从合同的签订到起诉已经超过一年, ...
//www.110.com/panli/panli_97070.html-
了解详情
不属于经民主议定原则。一审基于该《承包荒地养鱼合同书》违反了1991年《土地管理法实施条例》第十四条的规定以及依据上述司法解释认定该合同属无效合同 缴纳耕地开垦费。"1998年《土地管理法》第一条"为了加强土地管理,维护土地的社会主义公有制,保护、开发土地资源,合理利用土地,切实保护耕地,促进社会经济 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html-
了解详情
资产纳入本企业或者将所购企业变更为所属分支机构的,所购企业的债务,由买受人承担"的规定和依据债务随资产走的原则,被告程鹏公司对江南糖厂、老城糖厂、 案件若干问题的规定》;第二、上诉人是不是受益人不影响司法解释的适用;第三、上诉人认为适用法律错误也不是事实,原审判决适用法律没有差错,应当适用《关于审理与 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
月29日,签发人为海湾代理(香港)有限公司[x(x)LTD]代表承运人签发。NO.100的法国森特马公司提单记载:托运人日商岩井香港有限公司,收货人凭指示,通知方 商会(ICC)制定的《国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》,采用货物所有权与风险相分离的原则,风险划分的界限是装货港船舷 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html-
了解详情
根据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定,主合同无效,担保合同亦无效。主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人 公司上诉,维持原判。 被上诉人天源公司答辩称:(1)原审法院违反“一事不再理”之原则。本案《还款协议书》已经对《协议书》进行了实质性变更并明确以仲裁为 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html-
了解详情
认为,申诉人李某同被申诉人中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司之间系国际货物运输合同关系,此系为原审法院民事判决书所确认,并有证据编号为(略)DHL分 的条款是根据国际条约以及我国相关法律规定,物品运单体现了意思自治的原则,应认为合法有效,对双方当事人具有约束力。综上我们认为原两次审理法律程序 ...
//www.110.com/panli/panli_16900.html-
了解详情