给予明确认定。现原审判决书突然认定上诉人支付工程定金的目的是为了签订“承包土方工程合同”，完全某原审法院主观臆断，凭空捏造出来的。二、原审法院认为上诉人在一审时 原审法院在“本院认为”部份，以他人与被上诉人签订承包土方工程合同之日即1995年4月25日为本案诉讼时效的起算日，完全某不了解全某案情和故意 ...

时效期间重新计算。”的规定，结合本案实际情况，蒙某主张其权利的行为构成诉讼时效中断事由。从2009年8月15日至本案立案之日，即2011年5 房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可 ...

]X号《关于当事人对具有某制执行效力的公证书债权文书的内容有某议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》是对2007年修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》所 ，2002年10月31日，庆丰公司偿还了该50万元借款合同本金25万元，诉讼时效中断。诉讼时效期间从2002年11月1日重新起算至2004年10月 ...

天×1000÷30天）=432866元。故对余某丙要求宝安公司支付违约金432866元的诉讼请求依法予以支持，对超过432866元的部分，依法不予支持。余某丙要求 余某丙在验收房屋时即发现未安装入户防盗门及商品房层高只有2.95米，不符合合同约定。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算，本案 ...

元的逾期交房违约金已经过诉讼时效，请求贵院予以驳回。隋某诉状称实际交房时间是2006年5月15日。双方签署的商品房买卖合同第八条约定A某应 但双方对逾期交房的违约金问题未能达成一致。 原审法院认定上述事实，有《商品房买卖合同》、交付房屋登记表、通讯记录等证据及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审 ...

众益律师事务所律师，一般代理。 原告莆田市兴隆金属制品有限公司与被告莆田市X镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2012年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2012年 时效。1、原被告双方于2002年11月5日签订借款合同，借款期限一年，至今已过两年的诉讼时效。2、埭平水泥公路工程某款情况与借款合同书 ...

焦点及对证据的分歧分析评判如下： 一、原告起诉是否超过诉讼时效问题。本院认为：其一，根据合同约定的结算方式及期限，单元进户门安装完毕并经被告 向原告重庆XX建材厂支付违约金，随本付清； 四、驳回原告重庆XX建材厂的其他诉讼请求。 如被告重庆XX房地产开发有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当 ...

号。 法定代表人：陈某，总经理。 原告XXX诉被告XXX、被告XXX2、被告XXX3借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 日向其发出催收函，XXX并未收到，原告应按照借款合同上载明的地址进行催收，因此不发生诉讼时效中断的效力，而XXX早在2006年12月28日后就 ...

费用的理由无据，不予支持。3.所诉债权是否超过诉讼时效。本案是涉及合同履行即不能按合同约定交付标的物则补偿标的物相应价款损失而产生的 后十日内向平安园林公司支付土地款111.201856万元;二、驳回平安园林公司的其他诉讼请求。案件受理费5.2054万元，由平安园林公司负担4.2054万元，由秀山路桥 ...

应向对方承担违约责任，违约责任按主协议及甲方与各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以 此类违约金请求权分割为若干独立的请求权，并以分别起算的诉讼时效予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本 ...