王某及一审被告谭某某、河南省商丘市茂昌房地产开发公司（简称茂昌公司）民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院审理后2001年10月16日做出（2001）商梁 与茂昌公司之间的合作开发并没有组成经济实体，只是一种合同关系，是名为合作开发，实为土地使用权转让合同，实际履行中，是委托茂昌公司作为上诉人的代理人 ...

收益应属于双方对联营体的共同开发和共同经营行为，中建二局二公司名为收取转让资金，实为抽取联营体收益的行为。根据双方的约定，在大楼建成并营业的六年 万元，并出具收据，约定月息10‰，该利息约定不违反法律的强制性规定，对该借贷关系应予保护。收据所载借款用途显示该借款“系洛阳七里河培训大楼借款”，和一审法院 ...

收益应属于双方对联营体的共同开发和共同经营行为，中建二局二公司名为收取转让资金，实为抽取联营体收益的行为。根据双方的约定，在大楼建成并营业的六年 万元，并出具收据，约定月息10‰，该利息约定不违反法律的强制性规定，对该借贷关系应予保护。收据所载借款用途显示该借款“系洛阳七里河培训大楼借款”，和一审法院 ...

收益应属于双方对联营体的共同开发和共同经营行为，中建二局二公司名为收取转让资金，实为抽取联营体收益的行为。根据双方的约定，在大楼建成并营业的六年 万元，并出具收据，约定月息10‰，该利息约定不违反法律的强制性规定，对该借贷关系应予保护。收据所载借款用途显示该借款“系洛阳七里河培训大楼借款”，和一审法院 ...

至起诉时止)，并承担本案案件受理费。 四原告在庭审中称，(1)本案是明为合作，实为借贷关系；(2)四原告存人被告帐户上的10万元资金因被告过错被第三人 十七条、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告王某丙赔偿四原告合伙经营款人民币6000元(于本判决生效后十日内支付)。 二、驳回四原告其他诉讼请求。 ...

收益应属于双方对联营体的共同开发和共同经营行为，中建二局二公司名为收取转让资金，实为抽取联营体的收益的行为。据双方约定，在大楼建成并营业的六年 万元，并出具收据，约定月息10‰，该利息约定不违反法律的强制性规定，对该借贷关系应予保护。收据所载借款用途显示该借款“系洛阳七里河培训大楼借款”和一审法院调取 ...

收益应属于双方对联营体的共同开发和共同经营行为，中建二局二公司名为收取转让资金，实为抽取联营体的收益的行为，据双方约定，在大楼建成并营业的六年 万元，并出具收据，约定月息10‰，该利息约定不违反法律的强制性规定，对该借贷关系应予保护。收据所载借款用途显示该借款“系洛阳七里河培训大楼借款”和一审法院调取 ...

友谊宾馆）、中国建筑第二工程局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局二公司）民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院于2006年2月13日作出（2005）巩民初字第X号 应属于双方对联营体的共同开发和共同经营行为，中建二局二公司名为收取转让资金，实为抽取联营体的收益的行为，根据双方约定，在大楼建成并营业的六 ...

内容不是多林曲酒厂真实意思表示，名为借款，实为合伙投资款，写成借条是笔误，该“借条”不能作为借贷依据，只能作合伙投资的依据。王某己证某《 应作证某使用。 本院认为：审计报告系泸县人民法院依法委托具有审计资格的泸州市审计师事务所所为，审计依据来源于泸县人民法院应朱某乙的申请，查封扣押多林曲酒厂的财会资料 ...

事务所（略）。 欧某某与吴某某、巩义市X镇山川煤矿（以下简称山川煤矿）民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）郑民四终 某某偿还了11万元。综合以上因素，吴某某与欧某某、山川煤矿之间名为投资合伙关系，实为借贷关系。欧某某作为名义上的借款人，应承担向吴某某偿还借款的民事 ...