离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,陈某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,陈某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html-
了解详情
离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,黎某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,黎某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html-
了解详情
离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,朱某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,朱某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83521.html-
了解详情
离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,梁某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,梁某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83520.html-
了解详情
离厂后,既未重新回厂工作,亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日,黎某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其 后于诉讼时效的计算起点。在本案中,黎某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html-
了解详情
六张工资条的加班天数为基数推算2004年2月至2006年1月20日工作期间加班天数计算加班工资,缺乏依据,原审法院不予采纳。胡某甲要求东约厂支付的 仲裁时效。原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》(下称《复函》)规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日,不 ...
//www.110.com/panli/panli_81404.html-
了解详情
天+x÷12÷22×90天,以《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》2010年制造业年平均工资x元为标准),护某x元(90元×33天×2人+90元 10月27日出院,住院139天,共花费医疗费x.30元,期间包括被告陈某已支付x元;6月10日至7月12日共33天需24小时2人陪护,7月13 ...
//www.110.com/panli/panli_36294727.html-
了解详情
修建及清偿债务。二、唐人公司的权利和责任。三方约定:在合作期间,2004年7月1日以前离退休人员工资由西华中医院承担,在2004年7月1 滞纳金8537.40元,大额医疗保险1440元,失业保险费4717.50元及滞纳金891元,工伤保险费1776元,彩页宣传费x元,违约金x.60元,合计x.50元; ...
//www.110.com/panli/panli_144749.html-
了解详情
月被上诉人单方面毁约中止承包后,中心其他职工均恢复原工作,劳动关系没有变化并连续计算工龄;我的中心副总经理职位仍然保留并未下文免去;而且被上诉人并没有同中心任何 判决第二项;2、被上诉人支付2002年7月1日至2006年8月21日期间不给我安排工作造成我的工资损失11.9662万元,并加付经济补偿金2 ...
//www.110.com/panli/panli_67553.html-
了解详情
祥达人力资源有限公司情况;证据15—工资计算表二份,证明原告工资收入情况;证据16—武警广西总队医院护理部证明,证明原告住院期间需人员护理。 被告韦某辩称: 何某甲是南宁市祥达人力资源有限公司的员工,在祥达公司指定的地点从事公司指定的工作,原告受到的伤害应该属于工伤,应由南宁市祥达人力资源有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html-
了解详情