能作为证据;广告与合同不一致的,根据合同约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。 以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》 为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html-
了解详情
能作为证据;广告与合同不一致的,根据合同约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。 以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》 为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html-
了解详情
能作为证据;广告与合同不一致的,根据合同约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。 以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》 为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html-
了解详情
能作为证据;广告与合同不一致的,根据合同约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。 以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》 为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html-
了解详情
能作为证据;广告与合同不一致的,根据合同约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。 以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》 为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10382499.html-
了解详情
能作为证据;广告与合同不一致的,根据合同约定按合同为准。被告在审理中恢复了地面停车位和北大门处的门卫。 以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》 为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。 本院认为,原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10366128.html-
了解详情
商贸城的按揭贷款停办,故未办理银行按揭贷款的责任在原告。3、原告在预售商品房时,以广告欺诈手段大肆夸大收益,降低风险,违反合同约定,欺诈买受人。4、原告未 责任等事项进行了约定。合同附件一中有海盛商贸城的房屋平面图,附件三中所列的与本案有关的装饰、设备标准为电梯为沃克斯电梯,空调为约克中央空调。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_7372471.html-
了解详情
商贸城的按揭贷款停办,故未办理银行按揭贷款的责任在原告。3、原告在预售商品房时,以广告欺诈手段大肆夸大收益,降低风险,违反合同约定,欺诈买受人。4、原告未 责任等事项进行了约定。合同附件一中有海盛商贸城的房屋平面图,附件三中所列的与本案有关的装饰、设备标准为电梯为沃克斯电梯,空调为约克中央空调。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_7371752.html-
了解详情
年回报率8%—20%”的字样等。 原审法院认为:郭某某、海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定, 和房屋价格的确定无疑会产生影响,况且商品房买卖合同是出卖人提供的格式合同,签订合同时,海盛公司对合同中与销售广告和宣传资料不一致的内容负有说明 ...
//www.110.com/panli/panli_265840.html-
了解详情
年回报率8%—20%”的字样等。 原审法院认为:李某某、海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定, 和房屋价格的确定无疑会产生影响,况且商品房买卖合同是出卖人提供的格式合同,签订合同时,海盛公司对合同中与销售广告和宣传资料不一致的内容负有说明 ...
//www.110.com/panli/panli_265811.html-
了解详情