支付了购房款。此外，李某于2010年12月9日向禧诚公司交纳新建商品房转让手续费509元、煤气初装费2420元、水电设施初装费3000元及其他费用。2010 应当依照《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，同时尊重仲裁规则。司法部颁布的《处罚办法》是部门规章，是对律师执业中发生违法行为 ...

，按建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米2,961元，总金额为人民币278,511元；买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在30日之内 向辽宁冠达房地产开发有限公司送达了仲裁案件答辩通知书、仲裁庭及仲裁员选定书、仲裁暂行规则、仲裁员名单、答辩书及申请书副本，根据《中华人民共和国仲裁法》第32条 ...

，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备北京市建设工程竣工验收备案表的的商品房交付餐饮公司。 二、第一商城由鑫丰公司开发建设。鑫丰公司于2003年 的鉴定申请，一审法院协助原审原告提供证据，违反了公平公正的原则。依据证据规则，当事人提出的申请是否准许由法院决定，但一审法院以通知的方式告知当事人违反 ...

指派一名公证员上门办理公证，是便民服务精神的体现，也未违反《公证程序规则》第二十六条的规定。公证员并未误导上诉人签订借款协议，虹口区公证处所作 2、公证申请表、营业执照、法定代表人身某证明、借款协议书及借据、上海市内销商品房预售合同及付款凭证、公证书。上诉人在一审中向法院提供江沪公司法定代表人李某某与 ...

蒋某某在插手他人纠纷、强行承揽（略）第三期经济适用房附属工程、“金泽豪庭”商品房附属工程的过程中，敲诈勒索3起，获赃款83000元，其中王某辛某主作案3起 被告人詹某某不构成敲诈勒索罪；被告人辛某某的辩护人王某某提出，徐某、龚某某虽有付款的事实，但该款的给付是一种民事合意的结果，该结果的产生过程也未被 ...

房价按建筑面积为每平方米1379元，合计房屋价款x元，于签订合同之日一次性付款。合同约定对面积确认及面积差异的处理，选择双方自行约定，即最终以衡阳市 提交的《关于延长陈某与衡阳市沐林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案审理期限的申请报告》，依照《衡阳仲裁委员会仲裁规则》作出同意延长的批示，于法有据。 ...

，也不愿以现金方式付款，使裕鑫公司至今未能按合同约定收到购房尾款，并给裕鑫公司造成经济损失，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 鑫公司向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2011年1月18日作出仲裁裁决，仲裁委根据《仲裁规则》第六十三条之规定，已履行了适当延长案件审理期限的有关手续。 崔某 ...

答辩意见。 经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：鑫宇公司与朱某之间的商品房买卖合同的效力如何认定。 为支持自己的上诉请求，上诉人刘某二审期间向本院提交 光控告董广明、刘某夫妇侵占房产案件小结，朱某作为书证使用，并不违反证据规则的相关规定。对鑫宇公司必须到庭的问题，本院认为，在本案事实能够查明的情况 ...

被告签订一份代理销售商品房合同。合同约定原告代理被告销售其开发的位于神火大道园中园小区的楼房，原告按被告定的售房价格执行，售出房屋一次性付款的按9％提取 。但被告认可原告售出的房屋一次性付清的有14套，合同价款为x元，因此根据证据规则的规定，对于一方当事人认可的事实，无需举证，故本案应认定一次性付款的 ...

上诉人出具银行的还款证明，肯定有这个还款的证据，但对方不出示，按照证据规则，有证据而不出示，不出示证据的一方就要承担其不出示证据的不利后果 的原件给被上诉人了解，被上诉人是难以下定决心购房并支付定金的，因此应认定被上诉人清楚《商品房买卖合同》的情况，即清楚房屋没有领取房地产权属证书、设有抵押等情况的， ...