均不一致，不能证明这些证据所指对象与本案所诉房屋有关联性，这些证据不能被采信。2、房屋质量不合格，砂浆强度没有达到设计要求，说明该房屋质量 显示房屋主体结构安全性指标符合现阶段国家机关规范规定的要求。申请人称该房屋存在严重质量问题，为不合格商品房的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚， ...

热；二、对新屋斜顶上的琉璃瓦装饰进行返工，做到防水、防热，斜顶有排水槽；三、返工费用由被告负担。同年7月22日，原告提出申请增加“房屋 ，因此，上诉人以被上诉人交付的房屋存在严重质量问题为由主张被上诉人补偿7600元的理由不充分。双方所签商品房买卖合同附件七《商品住宅质量保证书》载明：屋面防水的保修 ...

结构安全，在房屋质量问题没有达到严重影响正常居住使用情形下，不具备解除合同条件。吉林市房地产测绘大队测绘房屋建筑面积191.986平方米，双方买卖商品房面积误差比 权，苏某某应承担逾期付款违约责任，昌茂公司应承担房屋质量瑕疵违约责任。装修造价在解除合同时才有意义，苏某某解除合同的反诉请求无法支持，不 ...

一审中提交的《房屋质量保证书》和《住宅使用说明书》，足以证实被上诉人于2005年9月24日就办理了接房手续；上诉人已按照双方所签《商品房购销合同》第十条 人德华公司是否存有逾期办理车库所有权证的违约行为，以及其是否应就此承担违约责任的问题。根据双方所签《合同》第十二条关某产权登记的约定，本案讼争车库的 ...

年8月30日，运盛公司曾通知翁某某于2002年9月3日至指定地点洽谈相关问题的处理方案，未果。 4、2003年4月5日，翁某某取得了系争房屋的沪房地 戴景干、邝淑珍、戴维宇商品房预售合同纠纷上诉一案的民事判决确认，该案审理中，运盛公司曾提供了由上海市建筑科学研究院房屋质量检测站出具的大运盛小区内X号X ...

日，运盛公司曾通知方剑虹、张某某于2002年9月4日至指定地点洽谈相关问题的处理方案，未果。 5、2004年8月27日，方剑虹、张某某诉讼至原审法院 戴景干、邝淑珍、戴维宇商品房预售合同纠纷上诉一案的民事判决确认，该案审理中，运盛公司曾提供了由上海市建筑科学研究院房屋质量检测站出具的大运盛小区内X号X ...

年内办理完毕，否则，陈某某有权退房，华新公司返还房款并承担总房款30%的违约金。并承诺于承诺书做出之日起三个月内完成房屋质量维修工作，否则，每 不予支持。 关于陈某某提出的由于房屋质量问题造成的房屋租金损失30万元及违约金损失6万元的主张，因双方在《商品房买卖合同》中对于房屋的用途无特殊约定，因此，陈 ...

苏州市中级人民法院起诉，以江山煤建公司在内装修问题上出尔反尔，提出违反常规的要求，根本无履行合同的诚意为由，请求终止商品房买卖协议。 另查明：一审法院在审理期间， .6元，扣除江山煤建已付的定金209万元及先予支付的40万元装修费及房屋质量保证金（略）.21元，江山煤建公司还应给付苏州房产公司（略）. ...

，为此具状孝感市X区人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求：一、赔偿因房屋质量问题及物业管理不善给原告造成的损失14978、70元；二、本案诉讼费、鉴定费 应承担赔偿责任；原告对损失的扩大有不可推脱的责任。 原审查明，2005年5月22日，原告与被告春潮房地产公司签订了一份《商品房买卖合同》，将位于孝感 ...

、勘察单位的验收意见书所形成的，它是根据《建设工程质量管理条例》颁发的，因此，该备案登记证主要证明的是房屋质量是合格的，它不能代表国土房管局、消防等部门 七条、第一百一十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规某，遂判决：一、重庆市XX房地产 ...