。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年3月22日，韩某乙与裕朗公司签署商品房认购单一份，内容为：“1、乙方（韩某乙）自愿认购泰山绿色 为商品房买卖合同。”之规定，韩某乙与裕朗公司签订某协议书具备了《商品房销售管理办法》第某六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且裕朗公司已经按照约定收受了 ...

法律不当。三、本案当事人明确约定了对房屋价格条款予以变更的情形。根据《补充协议书(一)》第十条“…在达成本协议后，非不可抗力因素或其它法定事由不得变更，一方 与原斯壮公司签订的《定向供应商品房商业项目协议书》及两份补充协议所指向的200套住房之一，并非属原斯壮公司职工认购的118套住房之一。 本院认为 ...

首付4万买两房，首付5万买3房”。随即原告交予该楼盘售楼部1万元认购定金预定。5月1日X号楼开盘时，原告与被告双方签下由被告拟定的房屋买卖 被反诉人未依约如期前来提交按揭银行所需材料及签订《商品房买卖合同》的行为，已构成违约。反诉人依约有权解除协议书，不予退还反诉人已交定金5万元。因此，请求法院依法 ...

认购书》是双方真实意思表示，应是合法有效的。根据协议书，原告在付清房款，双方在商谈购房和签《认购书》时，被告承诺原告购买的房屋外有平台，证人 ，赔偿其5万元的主张，因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定不符，故本院依法不予支持。综上 ...

认购书》是双方真实意思表示，应是合法有效的。根据协议书，原告在付清房款，双方在商谈购房和签《认购书》时，被告承诺原告购买的房屋外有平台，证人 ，赔偿其5万元的主张，因本案事实与《消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定不符，故本院依法不予支持。综上 ...

但已经新城公司盖章确认，此后金润公司策划宣传的楼盘出售广告、龙腾花苑商品房认购须知均明示了该楼盘的开发商是新城公司，且金润公司代为办理与购房户签订 本院不予以支持。 综上所述，金润公司与新城公司签订《整体策划推广及独家销售代理协议书》有效。新城公司应支付金润公司代理佣金x.5元及利息。一审判决认定事实 ...

某甲军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：陈某甲与裕朗公司签署商品房认购单一份，内容为：“1、乙方（陈某甲）自愿认购泰山绿色 为商品房买卖合同。”之规定，陈某甲与裕朗公司签订某协议书具备了《商品房销售管理办法》第某六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且裕朗公司已经按照约定收受了 ...

以及执行被告某某公司重整计划的内容属实，某某公司也确实在原告同意下对原告原认购的A1-X号商铺进行了调某。但被告某某公司的行为不存在欺诈，理由是 行为的诉讼理由不成立，本院不予支持。 二、关于原告与被告某某公司之间的协议书和新商品房买卖合某是否有效的问题。虽然被告某某公司作为被告某某公司债权债务的继 ...

事实，有当事人陈述、原告提供的商业网点认购书、4月7日协议书、租房协议书，被告提供的商品房销售许可证、立案通知书、起诉书各一份、邮信存根、入住通知 。4、承担一切诉讼费。主要事实和理由，上诉人从2003年9月25日以认购被上诉人的商业网点，MX号开始因被上诉人中途单方改变建筑结构，上诉人2003年10 ...

12.3835万某万某某妻子罗某莲账户。 （4）万某某购买清江名居一套商品房的买卖合同证实，该房的实测面积为157.71平米，单某1268元/平米。 （5） 的房款交付明细表证实，魏某房产共已交房款33.5815万某。 （6）认购协议书以及商品房买卖合同证实，魏某房产总面积、单某、总金某等情况。 （7 ...