开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依法由审判员杜敏适用简易程序进行审理。 原告周某某诉称：原告周某某在被告湖南伟大集团房地产开发有限公司购买了其开发的神农 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杜敏 二00九年一月十四日 书记员 ...

开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依法由审判员杜敏适用简易程序进行审理。 原告黄某某诉称：原告黄某某在被告湖南伟大集团房地产开发有限公司购买了其开发的神农 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员杜敏 二00九年一月十四日 书记员 ...

被上诉人（原审原告）周某 上诉人东安县X区房地产开发公司创发家园项目部因商品房销售合同纠纷一案，不服东安县人民法院（2010）东法民二初字第X 创发家园项目部负担。 以上协议，双方当事人已签字认可，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘久平 审判员唐建华 代理审判员李秋 ...

委托代理人黄某某到庭参加诉讼。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。本案在原审法院审理期间，上诉人戴某的住所地系被上诉人龙牌酱业（集团）钜明 刚 审判员彭某婷 审判员胡文彬 二○一一年九月二十五日 代理书记员姚智文附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

等诉讼权力。 原告褚XX、周某、谢某诉被告XX（株洲）实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，由湖南省株洲市中级人民法院交由本院审理。本院于2011年6月 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘祥宇 ...

代理人：高某，男，汉族，31岁。 委托代理人：何明义，该公司法律顾问。 原审被告：阳谷顺通建材有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县民营工业区。 法定 三门峡市隆发建设开发有限公司及原审被告阳谷顺通建材有限公司、山东阳谷恒泰实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，均不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第 ...

（略）。代理权限：特别授权。 原告佟某、吴某诉被告湖南某科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法由审判员王健 本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王健 二○一○年七月二十日 代理书记员罗京 ...

。 本院认为，原告与被告义达公司签订的商品房销售合同及协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间产生约束力 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长樊梅翠 审判员王某锋 人民 ...

法定代表人：张某乙，系该公司董事长。 委托代理人：艾某某，系该公司职员。 案由：商品房销售合同纠纷。 经审理查明：原、被告双方于2002年签订了商品房 于调解书生效之日起三个月内给付原告马某某逾期办证违约金人民币x元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于二○一一年十二月十二日公开开庭审理此案。上诉人廖某甲及其委托代理人肖某某与被上诉人隆回县鹏卓房地产开发有限公司的委托代理人 五、本协议自上诉人廖某甲在法院领款之日后具有法律效力。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费5980元，减半收取，由上诉 ...