歌华公司。2、原告提出精神赔偿缺乏法律依据。 如意公司提供下列证据： 1、《商品联营合同》；2、销售委托书2份；3、《音像专卖》批发单2份；4 销售的权利。协议签订之后，歌华公司依组委会指令将10万元汇给厦门市视界广告有限公司。 2003年4月30日，文艺出版社、歌华公司授权龙正公司全权独家代理“首届 ...

北京大学签订的合作协议；8、龙德公司的宣传资料；9、聘请律师代理协议和费用发票；10、公证费用发票；11、毛某乙在龙软公司的差旅费报销单；12、工资表； 合理。市场是千变万化的，非典疫情对公司的经营有很大的影响，龙软公司不是独家生产，从事矿山软件的公司有十几家，故龙软公司没有证据证明损失是我公司造成的 ...

的情况说明、上述三个企业的营业执照复印件以及万虹公司与上述三个企业签订的“经销代理协议”。代代新公司、九州方圆公司和闪蓝公司出具的三份情况说明中均称上述 。 在本案庭审中，万虹公司主张其不是涉案点读机的生产商，其仅是独家销售商，涉案点读机的生产商是深圳市奇乐电子科技有限公司。“中国文化传播网”上有关 ...

，并出版发行，德威龙公司承诺一次性支付罗某甲“影像使用费”及卡拉OK风光版独家代理发行费80万元。同年10月12日，德威龙公司向刀郎提出《合约内容变更 融家乐福公司提供的飞乐公司营业执照和音像制品许可证、销售委托书、《商品合同》和《促销服务协议》，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，罗某甲是涉案6首 ...

，京东网相关网页上存在涉案《柏杨白话版资治通鉴》的售卖信息，其中显示有“该商品暂时已售完，到货通知”以及“已有18人评价”等字样。 另查，2005年11月 柏杨白话版资治通鉴》封某、封某、版权页、相关购物小票和发票、相关委托代理协议和公证费律师费发票、相关律师函和邮寄底单、相关《著作权合同授权证明》及 ...

主干，使观众误认为该剧是《神探狄仁杰》系列电视剧的第四部，造成观众对于商品来源的混淆。包括北京电视台在内的多家国内电视台播出了该剧。被告钱某、东阳青 以及该剧的中国大陆地区X区）电视媒体广播发行权，根据后续追加协议约定，我台还享有该剧海外频道独家永久播放权及高清频道三年播放权。除此之外的其他版权归合作 ...

癀虽然又是药品名，但长期为漳州市制药厂独家生产使用及国家重点保护药品，在消费者中享有很高知名度，已起到区别商品来源的商标作用，商标评审委员会终局裁定： 日和2000年元月18日，漳州市家用化学品厂与宏宁公司先后签订了“商标转让协议”，约定漳州市家用化学品厂将其所有的注册商标作价人民币30万元转让给宏宁 ...

》，内容为同日陈隆益代表兴田企业(香港)有限公司与桥光公司租用360平方米厂房协议。 10．原告“爽安康”产品及外包装照片；内容显示“爽安康氧气健康器(按摩器)”字样。 的爽安康氧气健康器是假昌“爽安康”(注册证号（略）)注册商标的商品。《专利及商标代理销售合约书》、《销售合约书》、《授权委托书》和《 ...

靳某某公司签订了一份经销合同，约定由合辉玩具商行作为靳某某公司在广东省独家特许经销商，特许经销靳某某公司的产品“羽西中国娃娃”。经营方式为买断经营， 西中国娃娃”产品和靳某某公司原与家乐福商业公司签订的“羽西中国娃娃”商品合同，对合辉玩具商行作为“羽西中国娃娃”广东省特许经销商的经营活动是否构成影响， ...

日。2001年10月23日，双方重新修订协议，延长了授权期限至2005年6月30日。根据协议书，原告有权独家在中国大陆进行广告活动、销售、设计和委托 给付权利金人民币x元，缺乏事实依据，本院不予全额支持。 BHPC商标经过核准使用的商品不包括领带，商标权人授予茉力嘉公司的权利中亦不包括领带，因而茉力 ...