#楼、被告安徽二建与升辉置业(芜湖)有限公司签订有17#、18#、19#楼及商场酒店工程施工合同,东菱公司工程开工日期为2007年8月28日,安徽二建工程 签收原告送货的钢材之后,而安徽二建对唐某某的签收行为不仅未能追认并否认其员工身份,就原告目前提供的证据尚难以认定唐某某签收涉案钢材时系代表安徽二建 ...
//www.110.com/panli/panli_303567.html-
了解详情
号。 法定代表人:张某乙,经理。 委托代理人:杨某,男,该公司员工。 原告中国东方资产管理公司重庆办事处(以下简称“东方资产公司”)诉被告曾某某 、B58-B63、A28-A43,共49个车位)及位于临江路X号负一层商场55.64平方米、负二层车库3237.08平方米、负三层车库3034.24平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_247317.html-
了解详情
公司给付某约金x元;返还卖场装修损失费1000元;退还质量保证金1400元;退还员工胸卡和更衣柜押金300元;退还人员管理费654元;赔偿商品折旧费1340元;货品( 后,其既未安排导购又不到卖场经营,2009年3月中旬又到商场收拾物品,上述行为足以表明付某不再履行合同,付某单方擅自提前终止合同的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_160066.html-
了解详情
向广信商场发出对帐单,明确广信商场欠款的金额及事实,并由商场负责对外接洽的员工收妥。广信商场、日杂公司辩称该对帐单仅是对数性质,提出图强 的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费933元,由上诉人广信商场、日杂公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员叶仲 代理审判员周珊 ...
//www.110.com/panli/panli_53694.html-
了解详情
25日,名店中心部分租户致函卓越公司,函件载明卓越公司于2010年6月11日将商场内大部分商户强行断电,并要求卓越公司停收2010年6月11日以后的租金和 该录音里周××并没有认可卓越公司承诺在商场整某开业前免收租金的事实,且周××当时也仅是卓越公司招商部的一名员工,故该录音没有证明效力。 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44768883.html-
了解详情
25日,名店中心部分租户致函卓越公司,函件载明卓越公司于2010年6月11日将商场内大部分商户强行断电,并要求卓越公司停收2010年6月11日以后的租金和 该录音里周××并没有认可卓越公司承诺在商场整某开业前免收租金的事实,且周××当时也仅是卓越公司招商部的一名员工,故该录音没有证明效力。 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44768588.html-
了解详情
日,名店中心部分租户致函卓越公司,函件载明卓越公司于2010年6月11日将商场内大部分商户强行断电,并要求卓越公司停收2010年6月11日以后的租金和 该录音里周××并没有认可卓越公司承诺在商场整体开业前免收租金的事实,且周××当时也仅是卓越公司招商部的一名员工,故该录音没有证明效力。 双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_44768220.html-
了解详情
25日,名店中心部分租户致函卓越公司,函件载明卓越公司于2010年6月11日将商场内大部分商户强行断电,并要求卓越公司停收2010年6月11日以后的租金和 该录音里周××并没有认可卓越公司承诺在商场整某开业前免收租金的事实,且周××当时也仅是卓越公司招商部的一名员工,故该录音没有证明效力。 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44768090.html-
了解详情
25日,名店中心部分租户致函卓越公司,函件载明卓越公司于2010年6月11日将商场内大部分商户强行断电,并要求卓越公司停收2010年6月11日以后的租金和 该录音里周××并没有认可卓越公司承诺在商场整某开业前免收租金的事实,且周××当时也仅是卓越公司招商部的一名员工,故该录音没有证明效力。 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44767928.html-
了解详情
25日,名店中心部分租户致函卓越公司,函件载明卓越公司于2010年6月11日将商场内大部分商户强行断电,并要求卓越公司停收2010年6月11日以后的租金和 该录音里周××并没有认可卓越公司承诺在商场整某开业前免收租金的事实,且周××当时也仅是卓越公司招商部的一名员工,故该录音没有证明效力。 双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44767784.html-
了解详情