江，浙江振邦律师事务所律师。 原告XXX-XX公司诉被告浙江XX日用化工有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法组成合议庭， 原告“x”商标专用权的货物，决定没收该500箱肥皂并对被告罚款8,000元。 浙江导司律师事务所是原告授权代表其在中国处理知识产权争议的代理机构。 ...

等国家注册生效，证明国外商标确权机构充分认可该商标的显著特征和可注册性，采用国际通行审查标准的商标评审委员会理应申请商标在华的注册申请。综 上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员蒋利玮 代理审判员严哲 二○一○年九月十五日 书记员瞿文伟...

多个类别的商品上获得注册，该商标具有一般可注册性；申请商标已在美国等国家注册生效，证明国外商标确权机构充分认可该商标的显著特征和可注册性， 及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员宁勃 代理审判员殷悦 二○一○年八月十二日 书记员杨力...

我公司采取扫描形式，进行技术性处理，将重新制作的《转让申请》提交给商标局办理商标转让，在合法授权的基础上，采用打印方式制作申请文书具有合法性。我公司在 商标转让行为无效的民事责任，本院不予支持。 维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并遵守商标法的相关规定，认真审核转让人与受让人是否签订了转让涉案6枚 ...

日的《发文交接单（一）》载明：商标局向受文者内蒙古万方屹友商标代理有限公司发出转让申请受理通知书，其中“邮局/收文人签字”一栏盖有“李某”的章戳。 争商标转让申请书上天津维信公司的印章，无需专业鉴定机构鉴定即可判断两者存在明显差异。在此情况下，商标局并未提供证据证明其通知内蒙古维信公司就此问题作出说明 ...

第四十一条第二、三款规定，请求撤销争议商标。 经查，1900年，俄国人伊•雅•秋林在哈尔滨成立商贸机构，名为“秋林洋行”，1953年被我国政府接收。 元，由哈尔滨秋林集团股份有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 代理审判员刘晓军 代理审判员谢甄珂 二ΟΟ九年五月十九日 书记员孙娜...

、三款规定，请求撤销争议商标。 经查，1900年，俄国人伊万•雅阔列维奇•秋林（简称伊•雅•秋林）在哈尔滨成立商贸机构，名为“秋林洋行”， 一百元，由哈尔滨秋林集团股份有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 代理审判员刘晓军 代理审判员谢甄珂 二ΟΟ九年五月十九日 书记员孙娜...

认可是正确的。其中，证据2－5、7－9、13－15分别是当地政府机构、主管部门出具的多份证明，且内容一致，具有较高的公信力，一审法院予以采 元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后7日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员李燕蓉 代理审判员钟鸣 二ΟΟ六年七月六日 ...

的合理费用。 1、原告购买被告侵权产品的发票； 2、公证费发票； 3、委托代理合同及律师费发票； 4、原告在上海图书馆的查询费发票。 两被告为其辩解提供如下 对证据7，原告认为来源不清，且与本案无关。对证据9，原告认为是由于商标审查机构在审查数据方面不完整造成的，原告将会采取必要的措施针对上述商标切实 ...

人陈某甲提交了勤诚快递有限公司出具的一份证明，证明该快递公司接受广州华进商标代理有限公司的委托，将一份快件投递于北京市朝阳区农光东里X号北京正天食品有限公司 为送达，因此，陈某甲单方出具的解除合同的声明在双方有争议而没有经过法院或仲裁机构确认的情况下，不产生解除合同的法律效力，陈某甲称其与北京正天食品 ...