质证意见为:对证据1的真实性没有异议,但被告将原告注册的驰名商标恶意登记为企业名称,侵犯了原告的商标权。对证据2的真实性没有异议,但被告 共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
:林志东,广东韬盛律师事务所律师。 上诉人厦门尚宏公司与上诉人白云尚宏公司商标侵权纠纷一案,双方均不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事 。作为厦门尚宏公司的派住广州的工作人员,肖某对厦门尚宏公司拥有的商标和企业名某等情况,应当是清楚的。在此情况下,肖某自己担任法定代表人在厦门尚 ...
//www.110.com/panli/panli_20232.html-
了解详情
1、国家工商行政管理总局商标局在第11类商品上批准注册的与“林内”有关的商标档案,包括“林内豹”、“林内克斯”、“林内凰”、“林内浦”、“林内樱子”, 在国内开展与日本林内和上海林内相同的经营活动,客观上会引起消费者对商标注册人与企业名称所有人产生误认或者误解,认为南京林内与日本林内、上海林内存在某种 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
同守信用先进单位; 18。文明乡镇企业证书,证明原告于1998年被评为温州市X镇企业; 19。浙江省皮革工业协会荣誉证书共七份,证明原告于1998年、1999 文字的侵权行为,即包括不得在生产和销售的商品上将“奥康”文字作为商标标识和企业名称的字号使用,同时还包括不得在经营场所、网络以及其他地方将“奥 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html-
了解详情
惠尔康”三字享有一系列在先权利,在相关公众中享有很高的知名度,根本不构成商标侵权和不正当竞争。 4-1、2003年4月15日福建省福州市中级人民法院(2003) ,在功能上已起到了指示商品来源的作用,故有理由认定该字号构成涉案两商标的在先权利。 另外,字号与企业名称是紧密相联的。根据有关法律法规,企业 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
使用在其产品或包装上,否则,其行为就超出了规范使用企业名称这一范围,构成了对(略)号商标的侵权。 应当强调指出的是在(略)号商标被 医学研究所于1996年4月22日向天津市工商行政管理局天津新技术产业园区分局提交了《企业申请注销登记注册书》,申请注销的理由为“由于经营不善,产品不适销对路及主办单位产业 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-
了解详情
某某,天津市光明律师事务所律师。 上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字 故对于某诉人该项上诉请求,本院不再考虑。 关于某诉人的商标专用权与被上诉人的企业名称权发生冲突如何保护的问题。 根据《民法通则》第四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html-
了解详情
杰,上海市万达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任 评审规则》规定的三个月期限而不应予以考虑。三、对于被异议商标是否侵犯企业名称权问题,应当由享有该权利的主体提起,张某甲是自然人,对“修身 ...
//www.110.com/panli/panli_46674723.html-
了解详情
律师。 上诉人北京大宝化妆品有限公某(简称大宝化妆品公某)因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第X号 商标局核准注册了“贝贝熊”文字及图形系列商标。 2004年8月,北京市大宝特种粘合剂厂进行股份制改造,正式将企业名称由北京市大宝特种粘合剂厂变更为大宝 ...
//www.110.com/panli/panli_42673349.html-
了解详情
。2006年深圳市鲜宝食品有限公司长沙南天食品厂因在辣椒酱产品上擅自使用“辣妹子”商标等侵权行为被长沙市工商行政管理局雨花分局处罚。2007年,某某先后针对湖南 与原告公司存在特定联系。故被告某某的行为,不仅使相关公众产生商标意义上的混淆,同时基于企业名某产生经营主体的混淆,该行为同时构成擅自使用原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31646508.html-
了解详情