年10月23日之间是否使用，应当适用修正前商标法的相应规定进行评审。对于撤销决定作出后涉及的程序法规定，则应当适用现行商标法的相关规定。 依据现行商标法 评字[2005]第X号《关于第x号“GNC”商标撤销复审决定书》。 三、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效之日起90日内， ...

字[2005]第X号《关于第（略）号“gnc”商标撤销复审决定书》(简称[2005]第X号决定)，维持涉案商标的注册。健康第一公司不服，向北京市第一中级人民法院 ，促进商品经济的发展，其使用应当是在商业活动中使用。经对本案涉案商标在1998年10月24日至2001年10月23日使用情况及其相关证据进行 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会第X号驳回复审决定书。 UCC公司不服一审判决，向本院提起上某。理由是：一、第 复审裁定发生法律效力后，再对本案进行审查。请求撤销一审判决；撤销商标评审委员会作出的第X号驳回复审决定。 商标评审委员会服从一审判决。 经审理查明，UCC上某 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年1月25日作出的商评字〔2010〕第X号关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书； ...

号《关于第（略）号“东古x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号驳回复审决定），将申请商标在复审商品上的注册予以驳回。 北京市第一中级人民法院 区别”的诉讼理由，一审法院作出这样的事实认定错误而且缺少法律依据。请求撤销一审判决；依法改判撤销商标评审委员会第X号驳回复审决定；本案一、二审诉讼费用由商标 ...

X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人田某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人舒某（曾译名苏园公司、萨岩公司）因商标驳回 字[2009]第X号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》。 舒某不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第X号决定。舒某的主要上诉 ...

评审委员会作出决定的依据不复存在，托尼盖公司以此为由主张原审判决及第x号决定应予撤销，理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 判决； 二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第（略）号“汤尼英盖”商标驳回复审决定书》； ...

权之间是否存在权利冲突并非公序良俗原则所调整的范围。 本案中，申请商标由“图形、NIKE、胜利女神”三个部分组成，其中“胜利女神”是“NIKE”一词的中文 、第2目之规定，判决：一、撤销〔2009〕第x号决定书；二、商标评审委员会重新作出驳回复审决定书。 商标评审委员会不服一审判决，在法定期限内向本院 ...

共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决书； 二 评审委员会作出的商评字[2010]第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》。 一审案件受理费人民币一百元，由棒球主盟资产公司负担（已交纳） ...

商评字〔2011〕第X号“关于第（略）号“台郎太子”商标异议复审决定书”模板有误，文件标题“决定书”应改为“裁定书”。台郎酒厂对此不持异议。 上述事实，有 项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十条之规定，判决： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决； 二、撤销 ...