集团诉我公司在润滑油类注册‘宗申图型＋x’商标不当一案，经研究我公司决定放弃答辩权利。”落款为“重庆王某工业有限公司二00四年三月十三日”。落款处加盖“重庆 原撤销申请进行审理。虽然〔2005〕第X号裁定的被申请人与原裁定不同，但该变化是由于商标权转让而引起的，案件所涉及的法律关系并未发生变化，在被告 ...

、9－22的真实性予以确认；证据1、3非为本案原告主张权利的依据；证据6－8与原告在本案指控重庆力帆力邦摩托车有限公司侵犯其“x”注册商标专用权 。 本院认为：涉案“x”商标在中国经核准予以注册，原告本田株式会社作为上述注册商标权人，其所享有的注册商标专用权，应受中国法律保护。 中国商标法于2001年 ...

中使用了原告主张的注册商标，是否构成对其商标权的侵犯及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于被告九洲公司与相关电视台签订涉案合同中的内容、苏州华汉 均在原告取得涉案注册商标授权日期之前，原告无权就此主张其相应权利。 原告还主张根据其提交的央视市场研究股份有限公司出具的节目广告串播单明细报告中列明的 ...

包装、产品广告、促销宣传品上使用CNN商标，有权代为x就侵犯CNN商标权、著作权、知识产权等权利事宜，要求侵权人立即停止侵权、赔偿经济损失或提起诉讼。截止授权 证明，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，被告汇智公司销售的产品上市时间在先，与碟中碟公司的产品的包装和装潢并不构成近似，对于碟中碟公司有关 ...