禁止性规定，均属于合法、生效的合同，学苑公司与清泉公司之间的“蒲葵村”商标许可使某合同合法解除。学苑公司请求法院判定清泉公司与潘某签订的放弃 清泉公司注册，实际上是学苑公司财产权的组成部分是错误的。事实上，“蒲葵村”商标是清泉公司于1999年12月10日委托江门市火神鸟市场推广有限公司向国家商标局申请 ...

被告使用“永和”字号；4、原告对2003年7月至10月宁波市工商局对被告的商标侵权处罚决定书及处罚结果没有异议，该决定书仅认定被告使用“稻草人”及“稻草人头像”图形侵权， 使用许可合同均无异议，故原告依法对第（略）号和第（略）号商标许可使用期限为自2001年12月30日起至2006年12月30日止，对 ...

，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案审理的焦点问题是复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在睡衣、服某 在该案中明显对其不利，并成为导致法院判令其应支付宾路公司复审商标许可使用费17万元的理由之一。故在没有相反证据的前提下，上述事实具有 ...

刘某喜，广东大松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 宝莉公司在2003年10月20日至2009年10月19日期间内使用复审商标。证据5为江西省质量技术监督局与江西省名牌战略推进委员会联合颁发的《2006名牌 ...

原告因此享有法定解除权。“某”是中国服装业著名品牌，是国家工商总局商标局认定的“驰名商标”，“某”品牌蕴藏着巨大的商机，也是宁波某公司投入巨资长期培育的成果。 至2012年11月30日止。2008年4月11日，因戴某组建的广州某公司拖欠商标许可使用费，原告宁波某公司单方面通知戴某及广州某公司解除《商标 ...

被告开具了价值人民币195万元的发票，根据该发票上记载的文字，上述款项为“商标设计使用费”。上述款项中的人民币156万元系被告以现金和银行转账形式支付给 其中包括：“四、诺尔圣公司应向平方公司支付截止2005年4月底的商标许可使用费人民币383,213.46元及尚余的合同保证金人民币25万元，上述两笔 ...

了备案登记；4、汇款通知书及进账单，证明原告已向横县白水泥厂支付“云燕”商标许可使用费280万元；5、第三人《关于横县白水泥厂产权转让问题的批复》 也已经主动撤诉。上述行为不致造成原告的停产损失。鉴于被告并未实施侵犯原告注册商标使用权的行为，故原告要求被告赔偿其停产损失没有事实及法律依据，本院不予支持 ...

6月24日，北京市贝朗律师事务所向佐治公司发出“关于拖欠上海海外股份有限公司商标许可使用费”的律师函，其中称其接受瑞士上海公司的委托，负责处理佐治公司 否则其将采取必要之法律措施。 上述事实，有瑞士上海公司提交的“许可证协议”、商标注册证复印件以及贝朗律师事务所律师函为证，佐治公司对上述证据的真实性均 ...

公司注册的域名www.x.com和含有“8848”、“珠穆朗玛”数字、文字和图形的系列注册商标许可给第一原告使用。第二原告先后在2000年4月26日、2003年10 计算机辅助信息和图象传送、计算机终端通讯、电子信箱等。第x号注册商标有效期限均是2000年12月14日至2010年12月14日，核定服务 ...

和陈某某共同向上海市第二中级人民法院提起诉讼，认为上海上岛公司将“上岛图案”作为商标使用，侵犯了杭州上岛公司和陈某某的著作权。上海市第二中级人民法院作出（ 人）举报陈某某以杭州上岛公司名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此，陈某某 ...