这一关键问题的认定错误,导致判决错误。因此,请求二审法院撤销一审判决,维持商标评审委员会的裁定。上海上岛公司服从一审判决。 经审理查明:1997年7月 人)举报陈某某以杭州上岛公司名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此,陈某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html-
了解详情
的涉案“力帆”牌“LF110-B”型摩某产品,构成了对四原告所享有的“HONDA”注册商标专用权或使用权的侵犯,其应承担相应的法律责任。 根据中国商标法实施条例的规定, 公司、新大洲本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权,可以就本案认某的侵权事实 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王某,广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 》关于举证的有关规定; 第三、康丽雅公司与云南滇虹公司签订的商标许可使用合同是伪证,不具有真实性。理由为:康丽雅公司自1998年开始即 ...
//www.110.com/panli/panli_89043.html-
了解详情
年3月26日,东方公司与新都公司签订了2003—2004年度《酒店特许某营合同》,约定:东方公司为经营管理国内外高档酒店专门开发了具有中西合璧、古今交融 和新都公司修改的其他保密信息。本案庭审时,东方公司认为,上述合同的性质属于商标许某使用合同,而新都公司对东方公司的主张不予认可。 东方公司在其印制的 ...
//www.110.com/panli/panli_88931.html-
了解详情
与酒店公司为开展九头鸟餐厅特许加盟店业务,签订《发展合作协议书》及其附件《商标许可使用合同》各一份(下统称“合作协议”),约定:“九头鸟经营管理体系的核心内容 以及和商业公司签署的《发展合作协议书》主体不变。乙方拥有各加盟商使用“九头鸟”知识产权的充分授权,同时也具有以整体授权加专项确认方式与商业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_74715.html-
了解详情
年3月21日,贵州巨星股份公司向法院提起诉讼,请求判决湖北山水公司立即停止商标侵害、消除影响,并赔偿其损失75,000.00元(其中,销售利润损失为 该授权行为是贵州巨星股份公司单方行为,未与湖北山水公司签订商标许可使用合同,也未依法办理商标使用许可的备案手续。而湖北山水公司在未经贵州巨星股份公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_72794.html-
了解详情
)与被上诉人北京市九头鸟酒店管理有限责任公司(简称酒店公司)、被上诉人周某商标权转让合同纠纷一案,因商业公司不服北京市海淀区人民法院于2006年6月20日作出的 ,首先,根据商业公司与酒店公司在《发展合作协议书》、《商标许可使用合同》等合同中约定的条款,商业公司在开展“九头鸟”特许加盟餐厅业务时,享有 ...
//www.110.com/panli/panli_70196.html-
了解详情
以下简称三门峡智强公司)因与被上诉人武汉智强天然好食品有限公司(以下简称武汉智强公司)商标侵权纠纷一案,不服襄樊市中级人民法院(2004)襄中民二初字第X号民事 使用。根据武汉智强公司与四川智强公司于2003年7月14日签订的商标许可使用合同,以及四川智强公司于2003年10月9日向武汉智强公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_64850.html-
了解详情
本田株式会社有某种联系。 2001年10月29日,中国国家工商行政管理局总局商标评审委员会(商评字(2001)第X号)异议复审终局裁定书表明,重庆市车辆配件研究所申请 、新大洲本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权,可以就本案认定的侵权事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html-
了解详情
这一关键问题的认定错误,导致判决错误。因此,请求二审法院撤销一审判决,维持商标评审委员会的裁定。上海上岛公司服从一审判决。 经审理查明:1997年7月 人)举报陈某某以杭州上岛公司名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此,陈某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html-
了解详情