商标的《商标使用许某合同》以及该合同在商标局的备案通知书,该合同签订时间显示为2004年8月5日,备案时间为2004年11月17日,其中约定“甲方允许某方将 合同》以及相应的进仓单和收款收据。 2008年8月19日,王某向商标评审委员会提交了《证据交换质证意见》,在该意见中王某对万某提交的证据材料均 ...
//www.110.com/panli/panli_42535022.html-
了解详情
注册商标的归属,并非《著作权法》意义上的署名行为,原告在商标评审程序中提交的证据不足以证明其对“超群”和“x’s”文字享有著作权。第三人是否具有恶意并非构成 公证件复印件。3.超群机构出版的周年特刊封面某印件。4.3”、“x’s”商标在香港及中国大陆的注册资料复印件。5.盈华公司关联公司中山超群饼食 ...
//www.110.com/panli/panli_38795456.html-
了解详情
商标评审委员会提交的答辩书、商标评审委员会在商标评审程序中向德士活有限公司和陈某发出的答辩通知书与证据交换通知书复印件、第x号裁定、当事人陈某等证据 中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第(略)号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_34507388.html-
了解详情
承继关系。 上述事实有被异议商标档案、异议复审申请书、答某、答某通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为,《 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一一年三月二十一日作出的商评字[2011]第x号关于第(略)号“海皇”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_33869598.html-
了解详情
理由书、第三人的答辩书、商标评审委员会作出的答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据各方当事人的 、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费人民币一百元,上诉于中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23382369.html-
了解详情
原告美商NBA产物股份有限公司,住所地美利坚合众国纽约州x纽约第五大道X号奥林匹克大厦。 法定代表人阿亚拉多伊奇,副总裁。 委托代理人魏某某。 委托代理人陈某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_22937520.html-
了解详情
及补充理由书、第三人的答辩书、商标评审委员会作出的答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据各方当事人的诉 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2010年1月25日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号图形商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_20333710.html-
了解详情
; 4、异议复审答辩通知书及证据交换通知书。 原告太洋株式会社、第三人再丰公司均没有提交证据。 本院查明如下事实: 一、被异议商标(见附图一 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2010]第x号《关于第x号“goot”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元,由原告太洋 ...
//www.110.com/panli/panli_20255985.html-
了解详情
证据复印件; 3、意大利莎驰公司提交的商标争议裁定答辩书; 4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告沙驰公司、第三人东之傲公司对被告 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就沙驰新加坡私人有限公司针对第x号“x”商标争议裁定申请重新做出裁定。 案件受理费人民币一百元,由被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20057943.html-
了解详情
厂的答辩理由;5、一枝春茶厂在评审程序中提交的主要证据;6、厦茶公司提交的质证意见;7、答辩通知书、证据交换通知书。 原告厦茶公司诉称: 一、“ 评字[2009]第x号关于第x号“一枝春及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_14581849.html-
了解详情