消费者对其所购买房屋的具体情况只能通过被告的口头和书面描述中得知。但被告在合同签订时并未将房屋的详细结构通过样板房、平面图或其它书面及口头方式告知原告。故原告 一、撤销原被告签订的洛阳新区宝龙城市广场第X栋X单元X层X号商铺《商品房买卖合同》。 二、洛阳宝龙置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还 ...

消费者对其所购买房屋的具体情况只能通过被告的口头和书面描述中得知。但被告在合同签订时并未将房屋的详细结构通过样板房、平面图或其它书面及口头方式告知原告。故原告 一、撤销原被告签订的洛阳新区宝龙城市广场第X栋X单元X层X号商铺《商品房买卖合同》。 二、洛阳宝龙置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还 ...

实际交付面积与销售面积有误差时，按照销售价多退少补。60.96平方米是双方合同约定的建筑面积，按照相关规范后部分22平方米不是法定的办证范围，原告以后 部分。双方在《预约购房协议书》和《商品房买卖合同》中明确约定原告赵某某购买的商铺总建筑面积为82.96平方米（商铺由前后两部分组成，前部分层高5.5米 ...

使用权归乙方所有。2006年9月30日及2007年2月，原告付清购房款（二套商铺房合计51万元）。2007年10月，被告将房屋钥匙交给原告。经协商，原告 施工许可证等。 庭审中，法院向原告释明，原、被告买卖合同系无效合同，应当各自返还。原告不愿意退回商铺房，坚持其变更后的诉讼请求。 以上事实，有房屋 ...

宋某某经营的平顶山市昌明电子有限公司(以下称昌明电子公司)签订一份《合同书》，合同约定：原告李某某在昌明电子公司购买电脑36台，价款为x元；昌明电 外的个人交易行为，故电子时代广场应对商场内的单个商铺经营承担监督不力的过错赔偿责任。李某某依据买卖合同要求电子时代广场承担责任的请求，原审法院予以支持适当 ...

的购房款办理银行按揭。原告认为被告交付了30%的购房款，符合《购销商铺订金协议书》和《房地产买卖合同》的内容。被告认为双方约定是付清购铺款后才去办理 约定70%办理银行按揭，对于最后付款时间没有明确的约定，且原告一直没有将该商铺实际交付被告，故对该项诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

以证明卢某某与华瑞公司在1999年12月7日前对房屋买卖合同的履行存在争议。同时证明现在三个商铺的租金直接由卢某某与百货大楼结算。 证据三：2004年10 向卢某某和黄某某发出了债权转让通知。 同时查明，三峡商城的X号与X号商铺的面积之和为87.32平方米，未办理交易手续，产权人登记为华瑞公司名下；X ...

人罗某乙、罗某丙与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年10月18日作出（2011）芦法民一初 开具的商铺交易发票金额形式合法。6、上诉人与被上诉人签订商铺买卖合同前，被上诉人早就制定好了假的折扣协议。7、领据是虚构的。8、领据的真实性、 ...

、调解等。 上诉人胡某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年10月18日作出（2011）芦法民一 的商铺交易发票金额形式合法。6、上诉人与被上诉人签订商铺买卖合同前，被上诉人早就制定好了假的折扣协议。7、领据是虚构的。8、领据的真实性、 ...

进行和解等。 上诉人李某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出（2011）芦法 的商铺交易发票金额形式合法。6、上诉人与被上诉人签订商铺买卖合同前，被上诉人早就制定好了假的折扣协议。7、领据是虚构的。8、领据的真实性、 ...