,证明王祖华和被告人蒋某某非法收购的5株香樟均系野生,属国家二级保护植物,总材积为2.45立方米。 15、祁东县野生动植物资源管理所出具的证明,证明 严重,依法应当追究其刑事责任。祁东县人民检察院起诉指控被告人蒋某某犯非法收购国家重点保护植物罪的事实清楚,证据确实充分,所指控的罪名成立。被告人蒋某某系 ...
//www.110.com/panli/panli_11801552.html-
了解详情
某甲、杨某乙违反森林法的规定,非法采伐、毁坏国家二级重点保护植物香樟树12株,其行为严重破坏了国家保护珍贵树木的管理制度,且采伐、毁坏的数量较大, 开挖处香樟树不可再生的严重结果。三被告人的行为均已构成了非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。谢某某上诉及二审中提出“没有直接实施或组织策划犯罪行为”,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_210038.html-
了解详情
代理有限公司专利代理人。 委托代理人张某某,永新专利商标代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10~X 视图、俯视图和/或仰视图的视图;对于具有变化状态的产品,如果申请人欲保护该产品的各种变化状态,应当提交表示该产品的各种变化状态的主视图、后视图 ...
//www.110.com/panli/panli_112219.html-
了解详情
本专利是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。每项权利要求所确定的保护范围应当是清楚的。本专利权利要求1中限定“设置显示与操作不面向服务区( x.X号实用新型专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_111295.html-
了解详情
苏沛,南京知识律师事务所律师。 委托代理人乔冬生,北京市远东律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 或门来禁止读写信号达到内存的读写保护方案是教科书的内容,但是国家专利局还是批准了该专利,这说明国家专利局认为把内存中的安全技术直接应用于 ...
//www.110.com/panli/panli_110938.html-
了解详情
吴亮良,宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司(简称光明塑胶公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定 。在原告提交的关于现有技术对比文件中虽然未公开固定在横置圆柱体上的保护垫板,而为实现稳定和垂直堆放等目的,本领域普通技术人员在阅读了证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110802.html-
了解详情
保护植物罪的犯罪构成要件来看,该罪侵犯的客体是国家保护珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的管理制度;客观方面实施了非法采伐的行为,即没有取得采伐许可证 ,且不影响被告人的犯罪构成,本院不予采纳。 为依法惩处破坏森林资源犯罪活动,保护森林资源,根据被告人的犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会, ...
//www.110.com/panli/panli_77658.html-
了解详情
代理人马丽文,北京市共和律师事务所律师。 原告郭某诉被告国家邮政局侵犯美术作品署名权、修改权、保护作品完整权、使用权及获得报酬权纠纷一案,本院于 年邮政贺年有奖明信片发行2.0532亿枚的数量、成本的报道与被告提交的国家邮政局的有关文件所显示的发行2000年普通型邮政贺年有奖明信片800万套,其中涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_52128.html-
了解详情
亦毋庸置疑,故可以认定该剪纸图案属于著作权法所规定的作品,应受著作权法保护。国家邮政局和邮票印制局关于这幅剪纸作品系民间文学艺术作品,不应受到著作权法 和发展,其作者依法享有著作权,符合我国著作权法“鼓励创作”的立法精神。因此,国家邮政局、邮票印制局关于本案不应适用著作权法的主张不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_50566.html-
了解详情
的剪纸属于民间文学艺术作品,根据《著作权法》第六条规定,民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行制定。目前这一办法尚未出台,原告根据《著作权法》的一般 造型艺术作品,故这幅剪纸作品是著作权法所规定的美术作品,应受著作权法保护。 关于被告国家邮政局及邮票印制局对本案争议的剪纸作品属于民间作品范畴,其 ...
//www.110.com/panli/panli_50564.html-
了解详情