，应该认定美邦农药公司侵犯了曹达株式会社在先的商标专用权。依据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定 日。 2001年7月17日，美邦农药公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册争议商标的申请。2002年9月28日，争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113189.html-了解详情
商标，指定使用商品为第34类“烟草”等商品，该申请已经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定公告。2001年8月17日，海尼根公司就该 及社会公共利益，并考虑到在商标异议复审中所适用的、由原中华人民共和国国家工商行政管理局公布的《商标评审规则》中对证据规则未作规定，就第x号“喜 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html-了解详情
无证据表明由受让人长安汽车（集团）有限责任公司于1995年4月17日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的，加之受让人长安汽车（集团） 裁定书、国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果以及当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：江南机器公司依据商标法第四十一条第一款关于已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html-了解详情
无证据表明由受让人长安汽车（集团）有限责任公司于1999年11月23日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的，加之受让人长安汽车（集团 裁定书、国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果以及当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：江南机器公司依据商标法第四十一条第一款关于已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html-了解详情
无证据表明由受让人长安汽车（集团）有限责任公司于1995年4月17日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的，加之受让人长安汽车（集团） 裁定书、国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果以及当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：江南机器公司依据商标法第四十一条第一款关于已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_88482.html-了解详情
无证据表明由受让人长安汽车（集团）有限责任公司于1999年11月23日向商标局提交的转让注册商标申请书上转让人的签章系伪造的，加之受让人长安汽车（集团 裁定书、国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果以及当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：江南机器公司依据商标法第四十一条第一款关于已经注册 ...
//www.110.com/panli/panli_72070.html-了解详情
1994年2月21日博内特里塞文奥勒公司向中华人民共和国工商行政管理局商标局（简称商标局）申请注册“花图形”商标（即引证商标二），该商标于1995年 之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_113330.html-了解详情
巴巴国际商务。2000年7月6日，阿里巴巴（杭州）网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（即本案第三人） 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x及图”商标异议复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112911.html-了解详情
巴巴国际商务。2000年7月6日，阿里巴巴（杭州）网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（即本案第三人） 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x及图”商标异议复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112910.html-了解详情
巴巴国际商务。2000年7月6日，阿里巴巴（杭州）网络技术发展有限公司经国家工商行政管理局核准变更企业名称为阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（即本案第三人） 第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“阿里巴巴x及图”商标异议复审 ...
//www.110.com/panli/panli_112909.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务