和答辩的事实、理由及请求进行评审。上述法律、规范体现了对本案所涉及的这种行政异议案件应当贯彻当事人请求原则而予以审查的法律精神，即由当事人提起请求，明确请求 解释》第四十九条之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号关于第x号“梦迪娇x”商标 ...

商标的注册属于违反商标法第十三条第二款的规定而应予撤销的情况，裁定撤销引证商标注册。 北京中铁公司不服，起诉至原审法院，原审法院于2005年12月23 撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决书； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“中 ...

运输车辆汇总表；11、中铁股份公司部分运输车辆照片；12、中铁股份公司北京物流管理中心照片；13、中铁股份公司查询系统照片；14、中铁股份公司办理站并网运营 北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决书； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号重审第X号《 ...

商标的注册属于违反商标法第十三条第二款的规定而应予撤销的情况，裁定撤销引证商标注册。 北京中铁公司不服，起诉至原审法院，原审法院于2005年12月23 撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决书； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“中 ...

商标的注册属于违反商标法第十三条第二款的规定而应予撤销的情况，裁定撤销引证商标注册。 北京中铁公司不服，起诉至原审法院，原审法院于2005年12月23 撤销北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决书； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“中 ...

。LF公司以此为由请求给予核准申请，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2007〕第x号决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第x号关于国际注册第x号“x”商标 ...

21金维他”产品被推荐为“浙江省优秀高新技术产品”，评奖单位为浙江省科学技术协会、浙江省企业管理协会、浙江科技报社。1998年，“21金维他（x-VITA）”被杭州市人民政府评为 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字（2004）第X号重审第X号关于第x号 ...

事务所律师。 委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会商评字〔2005〕第X号裁定。 王某公司不服一审判决，向本院提起 ...

事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案争议商标“华艺x及图形”由上海华艺灯具商店于1980年2月12日申请、1983年3 （二）项第1目、第2目之规定判决：（一）撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第X号《关于第x号“华艺x及图形” ...

四）项之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“黑彩”商标 送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...