管线的使用权及迁移问题需与政府有关部门联系及协商，而延长工期；也没证据证明志联公司与罗某某签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》中关于“甲方不按期 被上诉人罗某某自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同， ...

备字（2005）X号备案登记证，以此证明安置给原告的房屋符合国家安全质量标准。 13、未达成协议的被拆迁人比例及原因，以此证明第三人提交的弹子石片区 产权调换差价。其它有关费用按拆迁政策法规规定及该项目补偿安置方案处理。限季某于收到本裁决书之日起15日内自行搬迁完毕，并与拆迁方签订和履行房屋拆迁补偿 ...

因此，将该地使用权临时划拨给你单位，作为新亚食品厂项目建设用地，待国家建设需要时，按有关规定执行；二、土地补偿等费用，同意按协议执行；三、该宗 及委托拆迁单位，哈尔滨天台石业有限公司作为被拆迁人所达成的城市房屋拆迁货币补偿安置协议书，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据我国《合同法》第五十 ...

1月报死亡。经上海某物业管理有限公司证明，该房居住面积为22.4平方米，根据有关规定换算成建筑面积为44.36平方米。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估（ 拆迁有限公司，产权清晰，可用于安置。被告所作房屋拆迁裁决适用法律、法规正确，依法应某支持。原告在审理中增加“确认被告无行政许可权、行政职能和行政 ...

某公司辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年8月1日起施行,以下简称《细则》）及相关拆迁法规的有关规定进行拆迁。《委托安置协议》是双方 被告某公司为房屋拆迁实施单位，两被告签订的《委托安置协议》主体合法，内容系双方的真实意思表示，既未损害原告的实体权益，也未损害他人和国家、集体的 ...

原告所述与事实不符。在《城市房屋拆迁补偿安置协议》签订前，两被告与被告封某多次协商。被告封某在对拆迁价格、拆迁政策进行了充分了解和慎重考虑后， 、兴雨拆迁公司之间的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是缔约双方在平等自愿的基础上签订的，其意思表示真实，合同内容并不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，属有效合同 ...

。 申请再审人郑某某因与被申请人洛阳铜加工集团有限责任公司（以下简称洛铜集团）房屋拆迁纠纷一案，不服本院（2004）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级 于1991年为建铁皮房所签协议合法有效。根据该协议，如遇国家及政府关于国有土地使用方面的法规及政策变更，洛铜集团有权收回土地，郑某某应无偿搬迁。因郑 ...

问题长期不能解决，路某某应承担相应责任。关于过渡费补偿问题，二被告按照拆迁安置有关政策规定，已向开封市佳能整流设备厂支付过渡费，对路某某此项请求不予支持。 》和《税务登记证》均注明为个体性质，其出租房屋亦属经营行为。故参照“开封市人民政府《危旧房改造房屋拆迁安置的若干规定（试行）》”第八条：“私营、 ...

工作会议记录、市领导接访登记表，证明岑溪市政府为了完成征地拆迁工作，成立专门的领导机构，对原告房屋拆迁进行专门研究，提出与之协商解决的方案。3、拆迁 ，因本案原告起诉被告违法不成立，其国家行政赔偿的诉讼请求依法无据，本院不予支持。综上所述，被告征地拆迁行为符合有关政策的规定，原告请求判决确认被告违法并 ...

应适用《城市房屋拆迁管理条理》的相关规定，是完全错误的。本案是一起典型的土地征用合同纠纷，应适用国家及地方有关土地征用方面的法律、法规。3、 在1995年12月31日前全部完成白沙村“全部规定的144户居民和18户不在政策范围内的居民以及学校的搬迁、拆除(包括地面附着物)工作任务”，乙方按白沙村合法 ...