的上诉意见。 本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理 金色公司上诉认为其不应承担责任的理由不能成立。 本案争议的焦点之三是关于本案货物运输保险问题。中石化公司作为本案货物的买方，向平安公司投保了该货物 ...

有限公司诉被告香港海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4 材料，内含原告向海关提交的退运提单、已经核销的外汇核销单以及“因质量问题，现经与国外客户协商退回…”的书面陈某等材料。欲证明原告收回了货款 ...

机械设备进出口公司干部。 委托代理人朱德治，瑞宁律师事务所律师。 被告绿洲（天津）国际贸易有限公司。住所，天津市X区环湖中路X号南信大厦X室。 法定代表人侯某， 经三次开庭，审理中针对原、被告争议焦点，对下列问题进行了重点调查：1、原、被告是否存在海上货物运输合某关系；2、如何确定承运人的责任期间；3 ...

.,Ltd.）。住所地，天津市X区建设路X号滨江国际大饭店1209房。 委托代理人陈歆，广东敬海某师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（DongnamaShippingCo.,Ltd.）海某货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3 ...

小耘律师事务所律师。 原告武威百花蜂业天然保健品有限公司诉被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2003年9月26日向本院提起诉讼，本院依法由 被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题，买方拒绝付款赎单，与被告无关。庭审中被告辨称，原被告不存在 ...

事务所律师。 委托代理人张庆杰，至大律师事务所律师。 上诉人中艺家具进出口公司因海上货物运输合同运费纠纷八案，不服天津海事法院（2000）海商初字第111——118号民事判决 了天海货代公司就涉讼八案向其开出的编号为（略）的《国际货物运输代理业专用发票》，意图证明货代公司是以自己的名义向船公司订舱。在 ...

运输有某（以下简称华鸿运输公司）、华泓国际货运代理（中国）有某（以下简称华鸿代理公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第188条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

瑞恒公司支付仓储费4,600美元；如产生纠纷，相关方有权将纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。次日，F21公司将64,456美元向金岛公司帐 实体争议的准据法，故解决本案纠纷首先需确定适用法律问题。根据法律规定，处理涉外海上货物运输合同赔偿纠纷的原则是：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议 ...

原判认定：2006年3月下旬，广博公司通过宁波市环球国际货物运输代理有限公司（以下简称环球公司）、宁波外运国际集装箱货运有限公司（以下简称外运公司）委托马士基公司 基于双方的海上货物运输合同起诉，符合法律规定、享有诉权，至于其是否因收到款而不存在损失或PAC公司可能另诉马士基公司，则属于其他问题而与 ...

是南通公司凭提单诉承运人安第斯航运公司海上货物运输合同货损货差纠纷，原审判决依据提单背面约定的《关于统一提单某些法律规定的国际公约》(《海牙规则》)确定当事人的 争议的焦点为货损的原因以及货损数额的确定。 根据南通公司与托福公司就货物质量问题(蛋白质和水份)索赔以及达成的协议，由于（略）合同项下的货物 ...