及其证明材料和仲裁文件向被申请人送达。被申请人提交了答辩书及其证明材料。 根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（1994年10月1日起施行文本，下称仲裁规则） 必须先进适用，并且应当符合管理条例所规定的一项以上的要求，其中包括：能发展和生产新产品；能提高产品质量和性能，降低生产成本，节约能源或材料； ...

在中国的公益活动：大学奖学金、希望小学，证明霍尼韦尔国际公司某中国教育事业发展提供援助，在中国社会树立起健康良好的商业形象，受到各高校学生关注； 构成侵权，就应承担赔偿责任，对被告的主张本院不予支持。原告以其收取的10万元人民币代理费作为赔偿的依据，请求判令被告赔偿经济损失3000元人民币，其请求 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人香港某公司（以下称申请人）和被申请人中国北京市某生物技术研究所（以下称被申请人）之间签订的《某生物 追究其侵权责任的，即使适用《中华人民共和国专利法》第62条第3款，也仅仅只能在对合营公司的生存发展毫无意义的极小、极低的“原有范围”之下。对合营 ...

双方将通过友好协商解决。如有必要，将提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该委员会的仲裁规则进行仲裁。仲裁庭由3名仲裁员组成，申请人与被 经营广告，从广告主××啤酒商那里赚取丰厚广告费，不惜丧失商业道德，违背法律，对申请人进行合同欺诈。被申请人在签订“协议书”时就根本没有履行“协议书”的丝毫诚意 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人××物流有限公司（原××公路快件运输有限公司）与被申请人中国××车辆工业总公司××经营发展公司于1996年11月21 ...

合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、仲裁员×××先生和××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998年3月2日组成仲裁庭，共同审理本案 组成，第一申请人委派3名，第二申请人委派2名，被申请人委派2名；对涉及各方利益的重大事宜，如合营公司章程修改、合营公司的中止和解散等 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人加拿大L先生（以下称申请人）和被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营××仓储有限公司 不同意申请书之第1项、第3至第7项请求。 对申请人补充的6份证据，被申请人认为按证据规则，这些复印本、未经确认和未标明出处的证据是 ...

法律顾问。 委托代理人龚之前，上海市中信正义律师事务所律师。 原审被告上海申花国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号斯米克大厦X室(联系地址 了股东股权转让的工商登记手续。 2001年7月27日，案外人上海建宏经济发展有限公司(以下简称“建宏公司”)开具一张金额为人民币3，500万元的银行汇票 ...

合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、仲裁员×××先生和××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998年3月2日组成仲裁庭，共同审理本案 组成，第一申请人委派3名，第二申请人委派2名，被申请人委派2名；对涉及各方利益的重大事宜，如合营公司章程修改、合营公司的中止和解散等 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人香港某公司（以下称申请人）和被申请人中国北京市某生物技术研究所（以下称被申请人）之间签订的《某生物 追究其侵权责任的，即使适用《中华人民共和国专利法》第62条第3款，也仅仅只能在对合营公司的生存发展毫无意义的极小、极低的“原有范围”之下。对合营 ...