将18,200.00美元给付原告的观点不予支持。判决:(1)原、被告双方签订的合同无效。(2)被告返还原告货款12,200.00美元,按判决之日人民币外汇汇率折合 国家法律。此案由于当事人未在合同内约定发生纠纷后适用的法律,应适用与合同有最密切联系的国家法律。鉴于此国际货物买卖合同的履行地、被告的住所 ...
//www.110.com/panli/panli_11875.html-
了解详情
依法对涉外经济纠纷的相对方提出索赔,况且涉案《运输协议》是由原、被告双方各自以自己的名某签署的,中国北方工业公司只是代理原告签署买卖合同,原告 对被告的法定索赔权。 由于在中国当时的外贸体制下,原告没有外贸进出口权,关于国际货物买卖合同的订立和款项的支付等业务,原告委托了具有外贸进出口权的中国北方工业 ...
//www.110.com/panli/panli_7362.html-
了解详情
西新商储)、第三人北京北冶鑫信科技发展有限公司(以下简称北冶鑫信)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中铝国贸的委托代理人刘 第三人取得全额发票也是应当的。因被告西新商储是由被告天利实业指定的,买卖合同是主合同,货物量应以天津港磅单为主,与被告西新商储的合同是从合同, ...
//www.110.com/panli/panli_6743283.html-
了解详情
经理助理。 上诉人青岛福益阻燃吸声材料有限公司(以下简称青岛福益公司)因买卖合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第X号民事判决,向本院提起 点是自2003年11月27日开始,对此法院不持异议。本案是普通国内货物买卖合同案件,适用2年的普通诉讼时效,即自2003年11月27日开始至 ...
//www.110.com/panli/panli_110352.html-
了解详情
简称中储公司)因与被上诉人北京市宏昌金属材料公司(以下简称宏昌公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 法院判决生效之日已经不具有实际履约能力。综上,中储公司擅自处理货物导致《矿石买卖合同》无法继续履行,构成根本违约,故宏昌公司请求法院驳回中储公司 ...
//www.110.com/panli/panli_108336.html-
了解详情
有限公司、宁波龙安国际贸易有限公司为与被上诉人吴某、原审被告宁波市伊特工贸实业有限公司、宁波龙安包装科技有限公司、舟山顺基建材供应有限公司买卖合同纠纷一案, 由于服装进出口公司的过错造成,其不应承担货款利息。买卖合同中当事人的主要义务为给付货款与交付货物,两者属对待给付行为。开具增值税专用发票是《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_96562.html-
了解详情
吉进行控制。3、原审法院对证据证明效力的认定有误。万多吉国际最初起诉是借款纠纷,后改为买卖合同纠纷,无论以何种案由起诉,其均以核数对帐书和个人声明作为 的货物买卖关系和货款结算关系,显然与客观事实不符。 在双方存在货物买卖关系(实际供货关系)的前提下,万多吉国际主张上海万多吉尚有货款未结清以及其在核数 ...
//www.110.com/panli/panli_93087.html-
了解详情
日在深圳签订了关于买卖10,000吨(首批3,000吨)泰国产3#烟胶片的《订购合同》(以下简称合同)。合同规定:每吨货物的单价为879美元 被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在1990年8月20日向仲裁委员会提交了《答辩书》,其要点是: 1.申诉人违反国际贸易惯例,提交 ...
//www.110.com/panli/panli_87654.html-
了解详情
日在深圳签订了关于买卖10,000吨(首批3,000吨)泰国产3#烟胶片的《订购合同》(以下简称合同)。合同规定:每吨货物的单价为879美元 被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在1990年8月20日向仲裁委员会提交了《答辩书》,其要点是: 1.申诉人违反国际贸易惯例,提交 ...
//www.110.com/panli/panli_62860.html-
了解详情
被告)与被告河南德X置业有限公司(反诉原告)、(以下简称德X置业)买卖合同纠纷一案,本院受理后,被告德X置业对原告吴某某提起反诉,本院依法受理 x.37元。 另查明,协盛行领有个体工商户营业执照,其经营者为吴某某。河南德X国际花园的施工方为河南绿城建设工程有限公司。 本院认为,2007年9月30日以协 ...
//www.110.com/panli/panli_250945.html-
了解详情