香港××公司与被申请人中国××公司于1997年11月26日签订的编号为（略）销售确认书中的仲裁条款，以及申请人于1999年11月15日向仲裁委员会上海分会 在1997年12月10日验货时的货物也不符。申请人委托国际公证行——SGS就合同项下的货物进行抽样检查，并出具了货物品质检验报告，与被申请人和 ...

（略）.85欧元、码头费用805.56欧元、检验费2668欧元、集装箱清洁费679欧元、货物仓储及销毁费用（略）.8欧元、集装箱逾期费797.68欧元；四、广源 规定，本院确定中华人民共和国法律为处理本案争议的准据法。用《联合国国际货物销售合同公约》，故该公约亦为处理本案纠纷的法律依据。 根据WS公司 ...

支行开出不可撤销信用证（Ｎｏ．４１９９１３２９），依信用证条款规定，被诉人应于货物装运后两天内将装船资料传真通知申诉人。１９９１年６月１１日，被诉人 ，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其 ...

支行开出不可撤销信用证（Ｎｏ．４１９９１３２９），依信用证条款规定，被诉人应于货物装运后两天内将装船资料传真通知申诉人。１９９１年６月１１日，被诉人 ，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其 ...

货款利息（4天）1，088.83港币2.裁决被诉人偿付申诉人因保全198吨货物所支付的费用和利息； 费用：69，560.43元人民币； 利息：1， 集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： 1.法律适用问题申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其 ...

天鹏法律服务所法律工作者。 委托代理人秦某，淄博力人贸易有限公司职员。 被告辽宁港捷国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X路X号。 法定代表人陈某甲，经理。 无异议，但对原告说明的问题有异议；对证据14有异议，该货物销售合同是复印件，且合同的内容与原告在庭审中的陈某不一致。 被告为证明其抗辩 ...

天鹏法律服务所法律工作者。 委托代理人秦某，淄博力人贸易有限公司职员。 被告辽宁港捷国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X路X号。 法定代表人陈某甲，经理。 无异议，但对原告说明的问题有异议；对证据14有异议，该货物销售合同是复印件，且合同的内容与原告在庭审中的陈某不一致。 被告为证明其抗辩 ...

其诉请，在举证期间内向本院提供了如下证据： 1、轻工装备公司与原告之间的货物销售合同，以证明原告是提单的合法持有人； 2、被告签发的第SHA（略）号提单 船名“（略）”，集装箱号为“（略）”，目的港为“（略）”，而泛成国际货运代理有限公司出具给被告的提单则载明承运船舶”（略）”，集装箱号同样为“（略） ...

数额进行了确认。 2007年8月，明达公司与明达日本株式会社订立一份国际货物销售合同。明达公司从明达日本株式会社进口一批型 号分别为x、x、x 9200元的诉讼请求，本院认为，反诉原告明达公司与买方株式会社第一电子采取的国际贸易术语为DDP即完税后交货(……指定目的地)，在DDP贸易术语下，卖方在指定 ...

了巨大的经济损失，延误了新产品开发进程。申请人原计划于1997年上半年在销售旺季占领市场的34″和38″大屏幕彩电外壳因BKF—1000无法投入使用而未能按 的义务 申请人要求退货、退款，实际上就是要宣告撤销合同。《联合国国际货物买卖合同公约》(下称《公约》)对于撤销合同的要求是十分严格的。《公约》第 ...